Решение от 22 июля 2014 года №2-1740/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-1740/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1740/2014
 
          ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
         Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                                                                                 22 июля 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Добржанской Ю.С.,
 
    при секретаре Башкировой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<адрес>газ» к Кеся Л.В., Кеся В.Г., Кеся С.В., Кеся М.В. о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение и внутридомовое газовое оборудование,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Хабаровсккрайгаз» обратилось в суд с иском к ответчика о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение и внутридомовое газовое оборудование, в обоснование иска указав, что ответчики, проживающие в кв.<адрес>, получили от ОАО «Хабаровсккрайгаз» из присоединенной сети сжиженный газ для бытовых нужд, от газоснабжения они не отказывались, предоставляемый газ использовали без оплаты, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. В добровольном порядке ответчики погасить образовавшуюся задолженность отказываются, о ее наличии ежемесячно уведомляются посредством квитанций, в связи с чем просит взыскать указанную сумму с Кеся Л.В., Кеся В.Г., Кеся С.В., Кеся М.В. солидарно.
 
    Представитель истца, ответчики о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, представитель истца просит о рассмотрении дела без ее участия. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ в отношении представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отношении ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что в квартире <адрес> проживают Кеся Л.В., Кеся В.Г., Кеся С.В., Кеся М.В., Кеся В.В.
 
    В силу положений ст.ст. 30 п.3, 67 п.3, 153 п.1 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги лежит на собственнике (нанимателе) жилого помещения.
 
    В соответствии со ст.ст. 30 п.2, 69 п.2 ЖК РФ дееспособные, совместно проживающие с ним, члены семьи собственника (нанимателя) жилого помещения несут солидарную с ним имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
 
    В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Снабжение газом потребителей регулируется, в частности нормами гражданского законодательства об энергоснабжении.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 546 ГК РФ в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.
 
    Ст.548 ГК РФ предусматривает, что правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ применяются и к отношениям, связанным со снабжением газом.
 
    Согласно расчету задолженности за услуги по снабжению газом, у ответчиков перед истцом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, образовался долг за поставленный газ в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности полностью или частично, суду не представлено.
 
    Кроме того, ответчиками не представлено доказательств оказания истцом услуг по поставке газа ненадлежащего качества.
 
             В ходе рассмотрения дела не установлено, что начисления ОАО «Хабаровсккрайгаз» ответчикам по оплате за оказанные услуги по снабжению газом произведены необоснованно, что деятельность ОАО «Хабаровсккрайгаз» по оказанию услуг по снабжению газом осуществлялась в противоречие требованиям законодательства РФ, а данные услуги не оказывались либо оказывались ненадлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодекса РФ.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Поскольку ответчиками обязательства по оплате за поставленный газ не исполнялись надлежащим образом, требования ОАО «Хабаровсккрайгаз» о взыскании с них задолженности по данным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
          решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» к Кеся Л.В., Кеся В.Г., Кеся С.В., Кеся М.В. о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение и внутридомовое газовое оборудование - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Кеся Л.В., Кеся В.Г., Кеся С.В., Кеся М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» задолженность по оплате за газоснабжение и внутридомовое газовое оборудование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Кеся Л.В., Кеся В.Г., Кеся С.В., Кеся М.В. в пользу Открытого акционерного общества «Хабаровсккрайгаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с каждого.
 
    Ответчик вправе подать в Хабаровский районный суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через Хабаровский районный суд в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья         Добржанская Ю.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать