Решение от 27 октября 2014 года №2-1740/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
Определение
 
 
       27 октября 2014 года                                                                                          г. Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Критской Д.В., с участием представителя истца Токаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Хомутовой И.М. о взыскании задолженностиза потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа и судебных расходов,
 
 
установил:
 
 
    истец обратился к мировому судье с названным иском о взыскании с ответчика задолженности за потребленный природный газ в размере 5059 руб. 58 коп., пени за несвоевременную оплату потребленного газа в размере 92 руб. 03 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
 
    В ходе рассмотрения было установлено, что  при обращении в судебный участок истцом было неверно указано место регистрации  ответчика Хомутовой И.М<АДРЕС>, которая, согласно сведений отдела УФМС России по Саратовской области в  г. Энгельсе зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии  с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Учитывая положения ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.
 
    Как следует из сведений  отдела УФМС России по Саратовской области в             г. Энгельсе местом жительства Хомутовой И.М. является <АДРЕС>.
 
    Поскольку требования истца не связаны со спором о праве на жилое помещение, данное дело должно рассматриваться по общим правилам о подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ.
 
    Статьей 47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если: при рассмотрении дела в данном суде  выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                Законом Саратовской области от 06.03.2000 года № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» с изменениями от 03.07.2012 года определен судебный участок № 8 г. Энгельса и его территориальные границы.
 
                Место жительства ответчика  находится вне границ судебного участка № 8                г. Энгельса, дело было принято мировым судьей  с нарушением правил подсудности.
 
                Дело подсудно мировому судье судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области.
 
                На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья,
 
 
определил:
 
 
                Передать гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Хомутовой И.М. о взыскании задолженности за потребленный природный газ, пени за несвоевременную оплату потребленного газа и судебных расходов на рассмотрение по подсудности, по месту жительства ответчика, мировому судье судебного участка № 4 г. Энгельса Саратовской области.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Энгельсский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             М.Г. Быков