Решение от 13 октября 2014 года №2-1740/14

    К делу № 2-1740/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Северская.                         13 октября 2014 года.
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего – судьи Маслака В.Г.,
 
    при секретаре Чиковой И.А.
 
    с участием: представителя истца П.О.Е. ответчика Ф.В.Э.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Ф.В.Э. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ф.В.Э. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований истец в заявлении указал следующее:
 
    <...> между Краснодарским отделением <...> ОАО «Сбербанк России» в дальнейшем - Банк, и гр. Ф.В.Э.. был заключен Кредитный договор <...> далее -Договор, на основании которого был выдан кредит в размере 300 000,00 рублей "Потребительский кредит", под 25,5 % процентов годовых, сроком на 36 месяцев.
 
    Во исполнение своих обязательств по предоставлению Ответчику кредита, предусмотренных п.п. 1.1, 2.1 - 2.1.2., 4.1. заключенного кредитного договора, Истец 29.11,2012 открыл счет и на основании платежного ордера зачислил сумму кредита в размере 300 000 рублей.
 
    Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п. 3.1-3.2.2 Кредитного договора).
 
    В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчиком в течение действия Договора нарушены его обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия Договора Ответчику направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.
 
    Пунктом 3,3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Заемщиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускается просрочка платежей. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем.
 
    По состоянию на <...> задолженность перед истцом составляет 500 143,08 рублей, в том числе: 300 000 рублей - остаток основного долга; 83 947.08 рублей - просроченные проценты по кредиту; 116 196,00 рублей – неустойка.
 
    Согласно п. 4.2.3 Кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.
 
    В пункте 6.3 Кредитного договора стороны предусмотрели, что споры по заключенному кредитному договору рассматриваются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Изложенные требования подтверждаются Кредитным договором <...> от <...> расчетом задолженности.
 
    В связи с чем, истец в исковом заявлении просит суд взыскать с Ф.В.Э. сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в сумме 500 143( пятьсот тысяч сто сорок три) рубля 08 копеек. Взыскать с Ф.В.Э. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по делу в сумме 8 201 рублей 43 копеек(л.д.1).
 
    В судебном заседании представитель истца П.О.Е. исковые требования ОАО «Сбербанк России» поддержала, просит суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Ф.В.Э. в судебном заседании исковые требования «Сбербанк России» признал полностью, о чем представил суду заявление (л.д.38).
 
    Представитель истца П.О.Е. в судебном заседании просит суд принять признание ответчиком исковых требований.
 
        Суд принимает признание исковых требований ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком (ответчиками) в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
        На основании изложенного и в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Ф.В.Э. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Ф.В.Э. в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в сумме 500 143( пятьсот тысяч сто сорок три) рубля 08 копеек.
 
    Взыскать с Ф.В.Э. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по делу в сумме 8 201 рублей 43 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.
 
    Судья Маслак В.Г.