Решение от 05 июня 2013 года №2-1740/13

    Дело № 2-1740/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 июня 2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Грачевой Е.Н.
 
    при секретаре Саттимировой А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Мусаеву о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Мусаеву М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между Банком и Мусаевым М.И. заключен кредитный договор <номер обезличен> по условиям которого последнему предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 36 месяцев под 0,09 % в день.
 
    В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у Мусаева М.И. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.
 
    Просит взыскать с Мусаева М.И. указанную задолженность, возместить судебные расходы, расторгнуть кредитный договор в связи с существенным нарушением его условий заемщиком ( л.д. 5-6).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 38).
 
    Дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Ответчик Мусаев М.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 50).
 
    Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, против чего не возражал истец ( л.д. 8).
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
        Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Установлено, что <дата обезличена> между Банком и Мусаевым М.И. заключен кредитный договор <номер обезличен>, по условиям которого Банк обязался предоставить Мусаеву М.И. кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 0,09 % в день сроком на 36 месяцев, а Мусаев М.И. обязался возвратить кредит и уплатить проценты ( л.д. 20-21).
 
    Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету.
 
    Мусаев М.И. свои обязательства исполняет ненадлежащим образом.
 
    По состоянию на <дата обезличена> у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    -основной долг – <данные изъяты> руб.;
 
    -проценты – <данные изъяты> руб.
 
    Расчет проверен судом, произведен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, требования ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации соблюдены – пени удержаны при достаточности платежа.
 
    Поскольку установлено, что Мусаев М.И. нарушает срок возврата займа и уплаты процентов, то с него следует досрочно взыскать всю оставшуюся задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с п.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной мере лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Суд пришел к выводу, что Мусаев М.И. существенно нарушает условия договора, перестав возвращать кредит с февраля 2013 года.
 
    Кредитный договор следует расторгнуть.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    С ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 8 300,92 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <номер обезличен>ф от <дата обезличена>, заключенный между открытым акционерным общество «ВУЗ-банк» и Мусаевым
 
    Взыскать с Мусаева в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере <данные изъяты> руб., в том числе:
 
    -основной долг – <данные изъяты> руб.;
 
    -проценты – <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если оно подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий:/подпись/
 
Копия верна
 
Судья:
 
Секретарь: