Решение от 17 апреля 2013 года №2-174-2013г.

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 2-174-2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                           Дело №2-174-2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Вытегра                                                                                                  17 апреля 2013 года
 
 
    Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,
 
    с участием истца Семенова А.И.,
 
    представителя ответчика Даниловой Т.А.,
 
    представителя третьего лица Кондрат Н.И.,
 
    при секретаре Дикаловой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семенова А.И. к ГУ УПФ РФ о включении периодов работы в специальный страж и назначении досрочной трудовой пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Семенов А.И. обратился в суд с иском о признании недействительным и не порождающим правовых последствий решения ГУ УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, просил зачесть в льготный стаж период работы: с 14.2.1996 года по 31.12.1998 года в качестве <данные изъяты> в ООО «К», обязать ответчика назначить ему пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своего требования указал, что указанный период необоснованно не зачтен в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
            В судебном заседании Семенов А.И. поддержал исковые требования, суду пояснил, что в спорный период он постоянно работал <данные изъяты> в ООО «К», был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок.
 
    Представитель ответчика Данилова Т.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что спорный период не засчитан в льготный стаж истца на основании информации работодателя.
 
             Представитель третьего лица ООО «К» Кондрат Н.И. исковые требования поддержал, представил справку, уточняющую особый характер работы истца в спорный период, суду пояснил, что Семенов А.И.постоянно работал <данные изъяты>, предприятие осуществляло единый технологический процесс лесозаготовок, при переезде предприятия была утрачена часть первичных документов, в связи с чем начальником отдела кадров была ошибочно представлена информация в Пенсионный Фонд об отсутствии сведений, подтверждающих постоянную занятость истца на льготных видах работ, дающих право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Свидетель С.В.В. показал, что в период в 1996-1998 годах он работал <данные изъяты> в ООО «К», предприятие осуществляло единый технологический процесс лесозаготовок, Семенов А.И. постоянно работал <данные изъяты>, вывозил заготовленный лес с делянок на погрузочные пункты для отправки потребителям. Он выписывал Семенову А.И. путевые листы, закрывал наряды.
 
    Заслушав стороны, проверив материалы дела, допросив свидетеля, суд считает, что исковые требования Семенова А.И. подлежат удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что Семенов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий страховой стаж более 25 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием 12 лет 6 месяцев требуемого специального стажа на соответствующих видах работ, в специальный стаж зачтены 12 лет 2 месяца 29 дней в качестве <данные изъяты>. Период работы с 14.02.1996 года по 31.12.1998 года <данные изъяты> в ООО «К» в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, не засчитан, в связи с информацией работодателя об отсутствии документов, подтверждающих постоянную занятость истца на льготных видах работ.
 
    В соответствии с п. 1 п.п. 7 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    Перечень таких работников содержится в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «ж» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденном Постановлением Правительства РФ № 273 от 24.04.1992 года. Указанный Список применяется на территории Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537.
 
    В соответствии с данным Списком, право на досрочное назначение трудовой пенсии имеют водители автомобилей на вывозке леса, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок.
 
    Согласно записи в трудовой книжке Семенов А.И. с 14.02.1996 года по 10.11.2008 года работал <данные изъяты> в ООО «К».
 
    Факт работы истца в спорный период <данные изъяты> и его занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок подтверждается так же его объяснениями, объяснениями представителя третьего лица Кондрат Н.И., показаниями свидетеля С.В.В., справкой ООО «К», уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость истца на льготной работе, копиями трудовых книжек К.А.В., С.В.И., С.В.В., обозренными в судебном заседании лесобилетами и другими документами, свидетельствующими об осуществлении ООО «К» в спорный период единого технологического процесса лесозаготовок.
 
    Таким образом, специальный стаж Семенова А.И., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, превышает 12 лет и 6 месяцев. При указанных обстоятельствах пенсия может быть назначена истцу с момента обращения к ответчику с соответствующим заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Семенова А.И. удовлетворить полностью.
 
            Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение ГУ УПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении пенсии Семенову А.И..
 
    Зачесть в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости Семенову А.И. период его работы в качестве <данные изъяты> в ООО «К» с 14 февраля 1996 года по 31 декабря 1998 года.
 
               Обязать ГУ УПФ РФ назначить Семенову А.И. досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
 
               Взыскать с ГУ УПФ РФ в пользу Семенова А.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
              Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                                            О.В.Лушин
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 24 мая 2013 года.             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать