Решение от 26 июня 2014 года №2-1739/2014

    КОПИЯ:
 
    Дело № 2-1739/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    26 июня 2014 года                    г.Нефтеюганск.                                                                              
 
    Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Чебаткова А.В., при секретаре Вассияровой Е.В., с участием представителя истцов Томилова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Людмилы Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Морозовой Есении Андреевны, Морозова Никиты Андреевича, Морозова Андрея Григорьевича к Администрации сельского поселения Сингапай Нефтеюганского района о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Морозовы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, п.Сингапай, переулок Восточный, (адрес) в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что спорное жилое помещение было предоставлено на основании ордера, выданного распоряжением Администрации Нефтеюганского района № от (дата). Так как жилое помещение является муниципальной собственностью, они хотят воспользоваться правом его приватизации в соответствии с требованиями Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ».
 
    Определением суда от (дата) производство по делу в части требований к Департаменту имущественных и земельных отношений Нефтеюганского района прекращено ввиду отказа истцов от иска.
 
            В судебном заседании представитель истцов требования к администрации сп.Сингапай поддержал, просил их удовлетворить.
 
    Истцы в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель ответчика в зал судебного заседания не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Морозовых признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны.
 
             Выслушав представителя истцов, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу требований ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст.ст.173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в этом случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
            Ответчиком исковые требования Морозовых о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, п.(адрес) в порядке приватизации признаны в полном объёме, о чём представлено заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
            Исковые требования Морозовой Людмилы Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Морозовой Есении Андреевны, Морозова Никиты Андреевича, Морозова Андрея Григорьевича, удовлетворить.
 
            Признать за Морозовой Людмилой Юрьевной, Морозовой Есенией Андреевной, Морозовым Никитой Андреевичем, Морозовым Андреем Григорьевичем право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Нефтеюганский район, п.(адрес)
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца, в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
 
             Судья: подпись.