Решение от 08 июля 2014 года №2-1739/2014

Дело № 2-1739/2014
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    08 июля 2014 года г. Минеральные Воды
 
    Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кайшева Н.Е.,
 
    при секретаре судебного заседания Рыбалевой Ю.А.,
 
    с участием представителя ответчика Арабовой Е.А. – адвоката Клок О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО НБ «Траст» к Арабовой ФИО7 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Минераловодский городской суд 14.05.2014 поступило вышеуказанное исковое заявление, согласно которому 20.12.2011 Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Арабова Е.А. заключили кредитный договор ..............на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора ..............от ..............(далее - договор 1).
 
    Договор 1 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    Кредит по договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Условиях по Расчетной карте, Тарифах, Тарифах по карте, Тарифах по Расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.
 
    В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора 1 являются действия кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета, а Условия, Условия по карте, Тарифы, Тарифы по карте и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора 1.
 
    В заявлении ответчик выразил свое согласие с Условиями по расчетной карте, Тарифами по расчетной карте, обязался их соблюдать и просил банк заключить с ним договор о расчетной карте, в рамках которого в соответствии с Условиями по расчетной карте открыть ему банковский счет и предоставить в пользование международную расчетную банковскую карту НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта.
 
    Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, путем открытия СКС. Одновременно банк акцептует оферту клиента о предоставлении карты путем выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом. Карта передается клиенту неактивированной либо может быть активирована банком в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче. Для проведения операций по карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне карты и активировать ее (в случае, если карта не была активирована автоматически при её выдаче), позвонив в Центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка. При обращении клиента по телефону карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Карта активируется банком при обращении клиента в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получил расчетную карту ..............с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта ..............., проценты за пользование кредитом 51,10% годовых, срок действия расчетной карты 36 месяцев.
 
    Таким образом, банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (Договор 2), которому был присвоен № ..............
 
    Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 5.5 Условий по расчетной карте кредит предоставляется банком клиенту для совершения операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по расчетной карте, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения операций. Под операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/ услуги в организациях торговли/ сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных и в банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.
 
    В соответствии с п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами.
 
    Согласно п.5.13 Условий по расчетной карте в случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
 
    В нарушение Условий по расчетной карте и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность в размере ..............., в том числе: суммы основного долга на ..............в сумме ...............; процентов за пользование кредитом в сумме ..............
 
    Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поэтому просят суд взыскать с Арабовой Е.А. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере .............. а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ..............
 
    Представитель истца ОАО НБ «Траст» - Саблина Т.Н. не явилась в судебное заседание, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Местонахождение ответчика Арабовой Е.А. неизвестно и ее интересы в судебном заседании в порядке ст. 50 ГПК РФ представляет адвокат Клок О.Г., которая исковые требования не признала, и при этом пояснила, что не может представить доказательства, опровергающие доводы истца.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, против чего представитель ответчика не возражала.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу, что требования истцом заявлены обоснованно, доказаны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, и она должна быть возвращена вместе с суммой займа. Ответчиком и его представителем договор займа не оспорен в судебном порядке.
 
    Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 811 ГК РФ (параграф 1 глава 42), если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    ..............Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Арабова Е.А. заключили кредитный договор ..............на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора ..............от 19.12.2011. Договор заключен в офертно-акцептной форме.
 
    Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик получил расчетную карту ..............на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта ..............., проценты за пользование кредитом 51,10% годовых, срок действия расчетной карты 36 месяцев.
 
    Банк и заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор, которому был присвоен ............... Договор заключен в офертно-акцептной форме.
 
    Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
 
    Согласно представленному расчету, задолженность ответчика составляет ..............., в том числе: сумма основного долга ..............., проценты за пользование кредитом ..............
 
    Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме ..............
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО НБ «Траст» к Арабовой ФИО8 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Арабовой ФИО9 в пользу ОАО НБ «Траст» задолженность по кредитному договору в размере .............. в том числе: сумма основного долга .............. проценты за пользование кредитом ..............
 
    Взыскать с Арабовой ФИО10 в пользу ОАО НБ «Траст» расходы по уплате государственной пошлины в размере ..............
 
    Решение принято судом в окончательной форме 13.07.2014 и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд.
 
    Председательствующий: