Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-1738/2014
Гр. дело № 2-1738/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года г.Нижний Новгород г.Н.Новгород
Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Денисова Я.Ю.,
при секретаре Дудоровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОАО «ГУТА-БАНК» к Белову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ГУТА-БАНК» обратилось в суд с иском к Белову А.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования следующим.
31.08.2012г. между ними был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 111000 руб., под 22 % годовых, сроком до 31 августа. Предоставление банком кредита регламентируется «Правилами предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды», согласно которым Правила совместно с «Заявлением на предоставление кредита ОАО «ГУТА – БАНК» на потребительские нужды» и Уведомлением о полной стоимости кредита, составляют кредитный договор. Заемщик, присоединившись к правилам, принимает на себя обязательства, предусмотренные правилами в отношении клиентов, равно как и банк принимает на себя обязательства, предусмотренные Правилами в отношении банка.
В заявлении № * на предоставление кредита на потребительские нужды ответчик своей подписью подтвердил, что присоединился к Правилам. Погашение кредита должно было осуществляться Беловым А.В. аннуитентными платежами 31 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляла 3065 руб. 7 коп. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 111000 руб. на счет заемщика, в свою очередь ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполняются, по состоянию на 29.05.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 113342 руб. 34 коп., из которых: срочный основной долг – 86284руб., просроченный основной долг – 21063 руб. 32 коп., просроченные проценты - 2219 руб. 23 коп., текущие проценты за пользование кредитом - 1508 руб. 20 коп., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – 296 руб. 85 коп., проценты за просроченную задолженность по кредиту-985 руб. 38 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 985 руб. 36 коп. Истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3466 руб. 85 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, в случае неявки ответчика не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Белов А.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением по имеющимся у суда адресам.
Суд, с письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Как следует из ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст.811 ГК РФесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено,что 31.08.2012г. между ОАО «ГУТА-БАНК» и Беловым А.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 111000 руб., под 22 % годовых, сроком ДО 31 августа 2017.
Предоставление банком кредита регламентируется «Правилами предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды», согласно которым Правила совместно с «Заявлением на предоставление кредита ОАО «ГУТА – БАНК» на потребительские нужды» и Уведомлением о полной стоимости кредита, составляют кредитный договор. Заемщик, присоединившись к правилам, принимает на себя обязательства, предусмотренные правилами в отношении клиентов, равно как и банк принимает на себя обязательства, предусмотренные Правилами в отношении банка. В заявлении № * на предоставление кредита на потребительские нужды ответчик своей подписью подтвердил, что присоединился к Правилам (л.д.11-49).
Согласно п. 3.7. Правил возврат Кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно в срок, указанный в заявлении и/или уведомлении о ПСК, по аннуитетной схеме платежей путем списания банком денежных средств со счета. На основании п. 3.7.3 Правил в целях исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов Заемщик должен обеспечить на дату платежа наличие денежных средств в размере ежемесячного аннуитетного платежа на счете.
Погашение кредита должно было осуществляться Беловым А.В. аннуитентными платежами 31 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляла 3065 руб. 7 коп.
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 111000 руб. на счет заемщика, что подтверждается ордером № * от 31.08.2012г. и выпиской по счету (л.д. 14-16), в свою очередь ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и процентов надлежащим образом не исполняются, по состоянию на 29.05.2014г. задолженность по кредитному договору составляет 113342 руб. 34 коп., из которых: срочный основной долг – 86284руб., просроченный основной долг – 21063 руб. 32 коп., просроченные проценты - 2219 руб. 23 коп., текущие проценты за пользование кредитом - 1508 руб. 20 коп., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам – 296 руб. 85 коп., проценты за просроченную задолженность по кредиту-985 руб. 38 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 985 руб. 36 коп.
Расчет, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным.
В соответствии с п. 3.8. Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов, Заемщик уплачивает Банку удвоенную процентную ставку по кредиту, указанную в Заявлении и Уведомлении о ПСК, на сумму просроченного платежа по кредиту и/или комиссий, и/или процентам, за весь период просрочки от указанного в Заявлении срока погашения задолженности, до ее фактического возврата.
Кроме того, на основании п.3.9 Правил Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае, если Банк не получит любой из причитающихся ему по Кредитному договору платежей в сроки, установленные в Заявлении.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что ответчиком доказательств погашения существующей задолженности не представлено, суд считает необходимым взыскать с Белова А.В. задолженность по кредитному договору от 31.08.2012г. в сумме 113342 руб. 34 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом при подаче иска государственную пошлину в размере 3466 руб. 85 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Открытого Акционерного Общества «ГУТА-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Белова А. В. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору от 31.08.2012г. в сумме 113342 руб. 34 коп., уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3466 руб. 85 коп., а всего 116809 руб. 19 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Я.Ю. Денисов
