Решение от 10 июня 2014 года №2-1737/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1737/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

        №2-1737/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    г. Уфа
 
10 июня 2014 года
 
    Уфимский районный суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Садыкова Р.Н. (единолично);
 
    при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,
 
    с участием ответчика Акбашева И.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Акбашеву И.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности,
 
установил:
    Истец Открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Акбашеву И.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности.
 
    Иск мотивирован тем, что Открытое акционерное общество «Сбербанк Россия» в лице Башкирского отделения <данные изъяты> и ответчик Акбашев И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым Акбашев И.Ф. получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Акбашев И.Ф. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 
    Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременно внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 
    На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
 
    Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед банком. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитного договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг.
 
    Кроме того, банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжением договора в размере <данные изъяты>
 
    Истец просит взыскать с ответчика Акбашев И.Ф. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг; расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>
 
    Истец о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился поступило заявление о рассмотрении в отсутствии представителя.
 
    Ответчик Акбашев И.Ф. исковые требования признал полностью.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
 
    Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает чьих-либо прав, последствия признания иска им разъяснены, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
 
    Исходя из выше изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
    Иск Открытого акционерного общества “Сбербанк России» к Акбашеву И.Ф. о досрочном взыскании ссудной задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Акбашева И.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> <данные изъяты>. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - просроченный основной долг; а также расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в размере <данные изъяты>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий судья     Р.Н. Садыков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать