Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-1736/13
РЕШЕНИЕ 2-1736/13
Именем Российской Федерации
24 мая 2013 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Поморцева С.А.
при секретаре Мартюшевой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Меткомбанк» к Косынкину А. Д. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на автомобиль,
установил:
ОАО «Меткомбанк» обратился в суд с иском к Косынкину А.Д. о расторжении кредитного договора № от Дата, заключенного между открытым акционерным обществом «Меткомбанк» и Косынкиным А.Д.; взыскании с него задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... коп., а также ... рублей ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины; обращении взыскания на принадлежащий Косынкину А.Д. автомобиль марки ..., цвет: темно-зеленый, год выпуска ..., кузов ..., мощность двигателя 81 л.с., объем двигателя 1596 куб.см, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... рублей ... коп., указывая на неисполнение заемщиком своих обязательств, предусмотренных условиями кредитного договора.
В судебном заседании представитель истца, Гладких А.С., по доверенности от Дата, на удовлетворении исковых требований настаивает, подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что с момента обращения в суд с иском платежи по кредиту ответчиком не производились.
Ответчик Косынкин А.Д. иск признал. Заявление о признании иска занесено в протокол судебного заседания. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается распиской (приобщена к материалам дела).
Заслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Согласно п. 1 и п. 6 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
В порядке ст.ст. 54, 56 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: 1) суммы, подлежащие уплате залогодержателю из стоимости заложенного имущества, за исключением сумм расходов по охране и реализации имущества, которые определяются по завершении его реализации. Для сумм, исчисляемых в процентном отношении, должны быть указаны сумма, на которую начисляются проценты, размер процентов и период, за который они подлежат начислению; 2) являющееся предметом ипотеки имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя; 3) способ реализации имущества, на которое обращается взыскание; 4) начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом; Имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Судом установлено, что Дата ОАО «Меткомбанк» по кредитному договору № выдан кредит Косынкину А.Д. на приобретение автомобиля в сумме ... рублей сроком на ... месяцев до Дата, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ... % годовых, на приобретение автомобиля марки ..., цвет: темно-зеленый, год выпуска 2008, кузов ..., двигатель №, мощность двигателя 81 л.с., объем двигателя 1596 куб.см, и под залог приобретаемого автомобиля (л.д. 8-13).
По договору купли-продажи от Дата Косынкиным А.Д. приобретен автомобиль марки ..., цвет: темно-зеленый, год выпуска 2008, кузов ..., двигатель №, мощность двигателя 81 л.с., объем двигателя 1596 куб.см (л.д. 23-24).
В связи с нарушением обязательств по погашению кредита Косынкину А.Д. неоднократно направлены уведомления о погашении просроченной задолженности (л.д. 25-29).
Согласно выписке из лицевого счета Косынкина А.Д., обязательства им по кредитному договору должным образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности (л.д. 17-22). Согласно отчету по задолженности заемщика на Дата задолженность по кредитному договору составила в размере ... рублей ... коп. (л.д. 16).
После обращения в суд с иском ответчиком не производились платежи по кредитному договору.
Косынкин А.Д., как заемщик, надлежащим образом не исполняет свои обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
В соответствии с условиями кредитного договора и в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе требовать досрочного возврата кредита, причитающихся процентов и уплаты неустойки, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить предусмотренные договором проценты и неустойку.
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Поэтому признание иска ответчиком следует принять и удовлетворить заявленные требования о расторжении кредитного договора, с взысканием с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей ... коп., об обращении взыскания на имущество ответчика, заложенное по договору залога.
При этом по правилам, установленным ст.ст. 54, 56 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд определяет имущество, из стоимости которого удовлетворяются требования залогодержателя: принадлежащий на праве собственности Косынкину А.Д. автомобиль марки ..., цвет: темно-зеленый, год выпуска 2008, кузов ..., двигатель №, мощность двигателя 81 л.с., объем двигателя 1596 куб.см, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... рублей ... коп.
В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор № от Дата, заключенный между открытым акционерным обществом «Меткомбанк» и Косынкиным А. Д..
Взыскать с Косынкина А. Д. в пользу открытого акционерного общества «Меткомбанк» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей ... коп., а также ... рублей ... коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Обратить взыскание на принадлежащий Косынкину А. Д. автомобиль марки ..., цвет: темно-зеленый, год выпуска 2008, кузов ..., двигатель №, мощность двигателя 81 л.с., объем двигателя 1596 куб.см, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... рублей ... коп.
Апелляционная жалоба может быть подана в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
