Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-1735/2014
Дело №2-1735/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«21» августа 2014г. г.Рассказово.
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Безукладовой Л.Г.,
при секретаре Гладышевой Т.А.,
с участием представителей органа, действия которого оспариваются начальника отряда отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ «ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области» Кульнева А.В., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Громова С. А. об оспаривании наложенного взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Громов С.А. отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-3. дд.мм.гггг ему наложено дисциплинарное взыскание в виде устного выговора за то, что он самовольно покинул изолированный участок отряда №.
Громов С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании наложенного на него дисциплинарного взыскания, считает его незаконным, несправедливым и необоснованным, по следующим основаниям. Данные им объяснения полностью объясняют его нахождение дд.мм.гггг в БПК ИК-3, так как на это было разрешение дежурного ИК-3. Локальное ограждение отряда № он не нарушал, так как в БПК он зашёл с промзоны ИК-3. В локальном ограждении БПК ИК-3 находились сотрудники - младшие инспектора, которые разрешили ему зайти в БПК и открыли ему локальное ограждение, а потом оставили акт о нарушении. Громов С.А. просит снять данное взыскание как незаконное и необоснованное.
В судебное заседание заявитель Громов С.А. не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь ч.2 ст.257 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Представитель органа, действия которого оспариваются, Кульнев А.В. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявления, полагает, что дисциплинарное взыскание наложено на Громова С.А. обоснованно. Объяснение Громова С.А. о том, что он допустил нарушение изолированного участка с разрешения дежурного проверялись и не подтвердились.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение представителя органа, действия которого оспариваются, суд приходит к следующему.
Конституцией Российской Федерации установлено, что решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд ( ч.2 ст.46 Конституции РФ).
Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст. 115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания: а) выговор; б) дисциплинарный штраф в размере до двухсот рублей; в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток; г) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, содержащихся в исправительных колониях общего и строгого режимов, в помещения камерного типа, а в исправительных колониях особого режима - в одиночные камеры на срок до шести месяцев; д) перевод осужденных мужчин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в единые помещения камерного типа на срок до одного года; е) перевод осужденных женщин, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, в помещения камерного типа на срок до трех месяцев.
В п.15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений
(утв. приказом Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. N 205) указано, что осужденным запрещается: выходить без разрешения администрации за пределы изолированных участков жилых и производственных зон.
Судом установлено, что осужденный Громов С.А. дд.мм.гггг самовольно покинул изолированный участок отряда № и в <данные изъяты> был задержан дежурным отряда изолированного участка БПК, что подтверждается актом № от дд.мм.гггг, составленным оперативным дежурным Бедняковым В.Ю., помощником оперативного дежурного Егоровым Д.П., младшим инспектором Абросимовым А.В.
По факту выявленного нарушения Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений у Громова С.А. отобрано письменное объяснение, в котором он указывает, что направился в швейное отделение, находящееся в локальном участке БПК ИК-3, с разрешения дежурного.
Факт совершения Громовым С.А. правил внутреннего распорядка исправительных учреждений был рассмотрен дд.мм.гггг на заседании комиссии администрации ФКУ ИК-3 по контролю за наложением взысканий на осужденных, признания осужденных злостными нарушителями установленного порядка отбывания ( протокол № от дд.мм.гггг). По результатам рассмотрения И.о. начальника ФКУ ИК-3 Рязановым А.В. было принято решение об объявлении Громову С.А. взыскания в виде устного выговора.
Исходя из изложенного, суд не усматривает со стороны администрации ФКУ ИК-3 нарушений закона при применении к осужденному Громову С.А. взыскания в виде устного выговора. Основания для применения взыскания имелись. Доводы Громова С.А. о том, что он покинул изолированный участок отряда № с разрешения дежурного не нашли своего подтверждения. Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы, предусмотренный ст.117 УИК РФ соблюдён.
Заявление Громова С.А. суд находит необоснованным.
Согласно ч.4 ст.258 ГПК РФ, суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Громову С. А. в удовлетворении заявления об оспаривании наложенного дд.мм.гггг взыскания в виде устного выговора.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Л.Г.Безукладова.
Решение принято в окончательной форме 22 августа 2014г.
