Решение от 01 июля 2014 года №2-1734/2014

Дело № 2-1734/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.,
 
    при секретаре Тезекбаевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 01 июля 2014 года дело по иску Захарова А.Ю. к Немчинову В.Г. о признании права собственности на индивидуальный гараж,
 
установил:
 
    Истец Захаров А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Немчинову В.Г. о признании права собственности на индивидуальный гараж №__ в блоке №__, площадью <....> кв.м. В обоснование заявленных требований указал, что __.__.__ приобрёл указанный гараж у ответчика, денежный расчёт с продавцом произведён в полном объёме, пользуется гаражом на правах собственника с момента его приобретения, однако оформить документы на гараж в установленном законе порядке не имеет возможности, поскольку у прежнего собственника не были надлежащим образом оформлены документы на спорный гараж.
 
    Истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в письменной форме уточнил исковые требования, просит признать право собственности на индивидуальный гараж, находящийся по адресу: ____, блок №__, гараж №__, площадью <....> кв.м. Таким образом, истец уточнил адрес место нахождения спорного гаража.
 
    Ответчик Немчинов В.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещён должным образом судебной повесткой, представил письменный отзыв на иск в котором указал, что __.__.__ администрацией ____ ему был выделен земельный участок №__ в блоке №__ площадью <....> кв.м. для строительства гаража для автомашины по ____, гараж был им построен, однако в установленном законодательством порядке право на гараж не оформил, __.__.__ гараж продал Захаров А.Ю., денежные средства от продажи гаража получил в полном объёме. Исковые требования о признании за Захаров А.Ю. права собственности на гараж, находящийся по адресу: ____, блок №__, гараж №__ площадью №__ кв.м., признаёт.
 
    В соответствии с частями 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чём он указал в своём заявлении о признании иска, заверенного его личной подписью.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    признать за Захаровым А.Ю. право собственности на индивидуальный гараж, находящийся по адресу: ____, блок №__, гараж №__, площадью <....> кв.м.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья: Н.А. Жуненко