Определение от 09 июля 2014 года №2-1734/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    09 июля 2014 года
 
    Судья Батайского городского суда Ростовской области Сподарева О.В.,
 
    с участием прокурора Корешковой Н.Г.,
 
    при секретаре Акопян Э.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1734/2014 по иску прокурора г.Батайска в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1, 3-е лицо: ЗАО «РостБизнесСервис об обязании обеспечить необходимые условии для беспрепятственного доступа инвалидов (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), а также других маломобильных групп населения,
 
у с т а н о в и л:
 
        Прокурор гор. Батайска обратился в Батайский городской суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1, 3-е лицо: ЗАО «РостБизнесСервис об обязании обеспечить необходимые условии для беспрепятственного доступа инвалидов (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), а также других маломобильных групп населения.
 
        В ходе судебного заседания прокурором Корешковой Н.Г. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиком добровольно исполнены исковые требования, поскольку представлена информация об установке при входе в помещение магазина «Оптика» по адресу: <адрес> кнопки вызова продавца для продажи товаров, реализуемых магазином «Оптика». В ходе проверки установлено, что по вышеуказанному адресу справа от входа в помещение магазина размещена кнопка вызова продавца инвалидами, а также другими маломобильными группами населения для продажи товаров, реализуемых магазином «Оптика», вне помещения магазина, что свидетельствует о добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований.
 
        Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
        Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, суд находит возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие ответчика.
 
         Представитель 3-го лица ЗАО «РостБизнесСервис» в судебном заседании не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, суд находит возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие 3-го лица.
 
        При таких обстоятельствах судья находит производство по делу прекратить, приняв отказ от иска.
 
        Руководствуясь ст.220 п. 3 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
        Принять от прокурора гор. Батайска отказ от иска по делу по иску прокурора гор. Батайска в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1, 3-е лицо: ЗАО «РостБизнесСервис об обязании обеспечить необходимые условии для беспрепятственного доступа инвалидов (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), а также других маломобильных групп населения.
 
        Прекратить производство по делу по иску прокурора гор. Батайска в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1, 3-е лицо: ЗАО «РостБизнесСервис об обязании обеспечить необходимые условии для беспрепятственного доступа инвалидов (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников), а также других маломобильных групп населения в связи с отказом от иска.
 
        На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течении 15 дней.
 
        Определение отпечатано в совещательной комнате на ПК.
 
Судья:                                                        Сподарева О.В.