Решение от 07 августа 2014 года №2-1734/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Спиридоновка                          07 августа 2014 г.
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Панарина С.В.,
 
    с участием помощника прокурора Волжского района Самарской области Курамшина Р.Ш.,
 
    представителя ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Морозова С.А.,
 
    заинтересованного лица Слапогузова О.А.,
 
    при секретаре Эльберг Т.А.,
 
    рассмотрев в выездном судебном заседании гражданское дело № 2-1734/14 по заявлению начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы – Слапогузовым О.А.
 
    В заявлении указал, что Слапогузов О.А. осужден приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судом в действиях Слапогузова О.А. установлен опасный рецидив преступлений, что признано судом обстоятельством, отягчающим его наказание. В связи с тем, что Слапогузов О.А. судим за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, начальник ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области просил установить в отношении Слапогузова О.А. административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки не реже одного раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч. сроком на 6 лет.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области Морозов С.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что Слапогузов О.А. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, в связи с чем в отношении него необходимо установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а именно на 6 лет.
 
    Заинтересованное лицо Слапогузов О.А. требования признал частично, просил назначить административный надзор на срок менее шести лет, в остальной части требования признал.
 
    Заслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить данное заявление, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 261.7 ч.3 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
 
    Ч. 1 Ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно с ч. 2 ст. 3 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 5 данного Закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из места лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В судебном заседании было установлено, что Слапогузов О.А. осужден приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, то есть осужден за совершение тяжкого преступления. Судом в действиях Слапогузова О.А. установлен опасный рецидив преступлений, что признано судом обстоятельством, отягчающим его наказание. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ
 
    При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, Слапогузовым О.А., подлежит удовлетворению, поскольку он подпадает под категорию лиц, указанных в ч.2 ст.3 ФЗ. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ административный надзор в отношении Слапогузова О.А. устанавливается на срок погашения судимости, то есть на 6 лет.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 261.5-261.8 ГПК Российской Федерации, суд    
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора и административного ограничения за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, в отношении Слапогузова О. А., удовлетворить.
 
    Установить в отношении Слапогузова О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 лет.
 
    В указанный период установить для Слапогузова О. А. следующие административные ограничения:
 
    1. Периодически являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту своего жительства или пребывания, но не реже одного раза в месяц.
 
    2. Запретить пребывание в определенных местах проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
 
    3. Запретить пребывание вне постоянного места жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой или учебой.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 08.08.2014 г.
 
    Судья                             Панарин С.В.