Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 2-1734/13
Гражданское дело № 2-1734/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2013 года г. Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи Ковалевой О.Г.,
при секретаре судебного заседания Крымшамхаловой Л.М.,
с участием заявителя Ламоковой Ф.Х., представителя заявителя -
Лафишева Р.П., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскателя Борлакова Х.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Ламоковой ФИО1 (опекун Ламокова ФИО2) к Борлакову ФИО3 и Хабезскому районному ОСП УФССП по КЧР о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда в части гражданского иска (в порядке ст.399 УПК РФ),
у с т а н о в и л:
Ламокова Ф.Х. в лице представителя обратилась в суд с заявлением к Борлакову ФИО3 и Хабезскому районному ОСП УФССП по КЧР о рассрочке исполнения приговора суда в части гражданского иска (в порядке ст.399 УПК РФ). В обосновании заявления указывает, что приговором Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, Ламоков ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы, которое на основании ст.73 УК РФ считалось условным с испытательным сроком 2 года. В рамках уголовного дела был рассмотрен гражданский иск: в пользу потерпевшего Борлакова ФИО3 с осужденного взыскана сумма материального ущерба в размере 103254 рубля.
Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем ОСП по Хабезскому району КЧР Темирдашевым Н.Ф. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма непогашенного долга составляет 32107 рублей.
В судебном заседании Борлаков Х.М. под расписку получил от Ламоковой Ф.Х. сумму оставшейся задолженности в размере 17800 (семнадцать тысяч восемьсот) рублей 00 копеек. Пояснив для протокола, что претензий друг к другу не имеют.
В судебном заседании Ламокова Ф.Х. представила заявление, согласно которому, она со ссылкой на статьи 220,221 ГПК РФ отказывается от заявления к Борлакову Х.М. и Хабезскому районному ОСП УФССП по КЧР предоставлении рассрочки исполнения приговора суда в части гражданского иска (в порядке ст.399 УПК РФ). Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истице разъяснены и понятны. Ламокова Ф.Х. в лице представителя Лафишева Р.П. просит принять отказ от заявления и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
В настоящее судебное заседание было представлено заявление от Хабезского районного ОСП УФССП по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью начальника отдела – старшего судебного-пристава Тлимахова А.Х. о рассмотрении заявления в их отсутствие, в связи с загруженностью. Неявка стороны не является препятствием к рассмотрению заявления Ламоковой Ф.Х. Суд на месте определил, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие заинтересованного лица.
В силу положений статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд полагает, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому может быть принят.
В связи с отказом заявителя от заявления подлежит отмене, производство по делу прекращению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39,
о п р е д е л и л:
Принять отказ от заявления Ламоковой ФИО1 к Борлакову ФИО3 и Хабезскому районному ОСП УФССП по КЧР о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда в части гражданского иска (в порядке ст.399 УПК РФ).
Производство по делу по заявлению Ламоковой ФИО1 к Борлакову ФИО3 и Хабезскому районному ОСП УФССП по КЧР о предоставлении рассрочки исполнения приговора суда в части гражданского иска (в порядке ст.399 УПК РФ), прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.Г. Ковалева