Дата принятия: 29 июля 2013г.
Номер документа: 2-1733/2013
Дело №2-1733/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Арзамас «29» июля 2013 года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Лесновой В.А.,
при секретаре Огурцовой Т.А.,
с участием представителя истца с участием представителя истца Горшковой М.А. по доверенности <дата> адвоката Суханова А.В.,
представителя ответчика ООО «***» по доверенности <дата> К.О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшковой М.А. к ООО «***» о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Горшкова М.А. обратилась в суд с иском к ООО «***» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что <дата> <адрес> Ш., управляя транспортным средством *** нарушил требования Правил дорожного движения и совершил столкновение с ее транспортным средством ***, вследствие чего ее автомобилю были причинены механические повреждения. Ущерб, причиненный в результате ДТП, составил *** рублей, что подтверждается заключением ООО «***».
Гражданская ответственность владельца транспортного средства *** на момент ДТП была застрахована в ООО «***».
Истец обратился в страховую компанию за получением страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, с полным пакетом документов для выплаты.
В рамках страхования гражданской ответственности ущерб истцу возмещен не в полном объеме - выплачено *** рублей ** копеек, что не соответствует стоимости восстановительного ремонта.
Горшкова М.А. просит взыскать с ООО «***» ущерб в размере *** рубля, судебные расходы: *** рублей - расходы на экспертизу, *** рублей- нотариальные услуги, *** рублей ** копеек- почтовые расходы, *** рублей- расходы по оплате услуг представителя, а также просит взыскать моральный вред *** рублей и штраф.
В судебном заседании представитель истца Горшковой М.А. по доверенности адвокат Суханов А.В. и представитель ответчика ООО «***» К.О.А. пришли к мировому соглашению, по которому:
ответчик обязуется в течение десяти банковских дней после предоставления истцом копии определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по настоящему делу выплатить *** рублей, в том числе сумму страхового возмещения *** рублей; расходы по оплате экспертизы в размере *** рублей; расходы по оплате юридических услуг - *** рублей; расходы по оплате почтовых и нотариальных услуг - *** рублей;
истец отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в части, превышающей *** рублей;
судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает утвердить мировое соглашение и производство по делу в этой части прекратить.
Согласно ч. 1 ст. 103Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку истец Горшкова М.А. при подаче иска о защите прав потребителя была освобождена от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика, поскольку требования истца были удовлетворены после предъявления иска в суд.
В связи с изложенным суд взыскивает с ООО «***» государственную пошлину в доход местного бюджета *** рублей.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.5 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Горшковой М.А. по доверенности адвокатом Сухановым А.В. и представителем ответчика ООО «***» по доверенности К.О.А., по которому:
ООО «***» обязуется в течение десяти банковских дней после предоставления истцом Горшковой М.А. копии определения о прекращении производства по делу и об утверждении мирового соглашения по настоящему делу выплатить *** рублей, в том числе сумму страхового возмещения *** рублей; расходы по оплате экспертизы в размере *** рублей; расходы по оплате юридических услуг - *** рублей; расходы по оплате почтовых и нотариальных услуг - *** рублей;
истец отказывается от требований к ответчику по указанному страховому случаю в части, превышающей *** рублей;
судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Взыскать с ООО «***» государственную пошлину в доход местного бюджета *** рублей.
Производство по данному делу прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.
Судья В.А. Леснова
