Определение от 27 июня 2013 года №2-1733/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 июня 2013 года                                                                     г. Щёкино Тульской области
 
    Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
 
    Председательствующего Козловской И.А.,
 
        при секретаре Абаимове А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1733/2013 по иску администрации МО Крапивенское Щекинского района к Бригадирову Н.С. о признании права муниципальной собственности на земельные доли,
 
у с т а н о в и л:
 
    администрация МО Крапивенское Щекинского района 20 мая 2013 г. со ссылкой на ст.121 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" обратилась в суд с иском к Бригадирову Н.С.о признании права муниципальной собственности МО Крапивенское Щекинского района на земельную долю общей площадью 5, 2 га, находящуюся в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    В судебное заседание представитель истца, представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие.
 
    Как установлено судом при рассмотрении дела, Бригадиров Н.С. умер 10 февраля 1998 года (свидетельство о смерти серии 1-БО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Никольской сельской администрацией <адрес>).
 
    Из наследственного дела, заведенного к имуществу Бригадирова Н.С. судом установлено, что наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти наследодателя, является его супруга БАЕ.
 
    Как разъяснено в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.7 ст.220 указанного Кодекса с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах производство по делу следует прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    прекратить производство по гражданскому делу№ 2-1733/2013 по иску администрации МО Крапивенское Щекинского района к Бригадирову Н.С. о признании права муниципальной собственности на земельные доли.
 
        Разъяснить истцу его право на обращение в суд иском к наследнику Бригадирова Н.С.- БАЕ.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий