Решение от 03 июля 2014 года №2-1732/2014

                                                               Р Е Ш Е Н И Е          дело №2-1732/2014
                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 июля 2014г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.,
 
    при секретаре Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платошина Н.А. к Юматову Д.В. о взыскании долга,
 
                                                              У С Т А Н О В И Л :
 
    Платошин Н.А. обратился в суд с иском к Юматову Д.В. о взыскании долга, указывая, что <дата> года ответчик Юматов Д.В. взял у него по расписке в долг *** руб. и обязался возвратить ему указанную сумму до <дата> года. Однако в указанный срок долг в размере *** руб. ответчиком возвращен не был. В соответствии с условиями договора в случае не возврата денег в срок заёмщиком выплачивается неустойка в размере ***% в день. Срок неправомерного пользования денежными средствами деньгами с <дата> по день составления искового заявления - <дата>. - составляет *** дня. Следовательно, сумма неустойки составляет *** руб.(*** руб. х *** х *** дня). Просит взыскать с ответчика в его пользу *** руб. и судебные расходы: сумму уплаченной государственной пошлины - *** руб. *** коп., на представителя - *** руб.
 
    В судебном заседании истец свои требования поддержал.
 
    Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ):
 
    1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В судебном заседании установлено следующее.
 
    <дата> года истец Платошин Н.А. и ответчик Юматов Д.В. заключили договор займа, согласно которому первый передал второму в долг *** руб., а второй обязался возвратить первому указанную сумму в срок до <дата>., а в случае не возврата к указанному сроку, выплатить неустойку в размере ***% в день, что подтверждается распиской.
 
    Ответчик в суд не явился, доказательств, подтверждающих возврат суммы долга, не предоставил.
 
    При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца *** руб. и проценты (неустойку) - *** руб. (*** руб. х *** х *** дня - с <дата>. по <дата>.).
 
            Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
 
    Расходы истца по уплате госпошлины при предъявлении иска в суд составили *** руб. *** коп., что подтверждается квитанцией.
 
    Поскольку решение суда вынесено в пользу истца, соответственно госпошлину в размере *** руб. *** коп. судья находит взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика расходы на представителя в размере *** руб., однако каких- либо доказательств, подтверждающих данные расходы, не представил.
 
    В связи с этим, заявление в указанной части не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,
 
                                                                         Р Е Ш И Л :
 
    Иск Платошина Н.А. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Юматова Д.В. в пользу Платошина Н.А. *** руб. и в возврат госпошлину - *** руб. *** коп.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
              Судья                                                                                                      / Газимагомедов Б.Г./
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***