Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1732/2014
Дело № 2-1732/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 апреля 2014 года г. Владимир
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи
при секретаре
Е.В. Денисовой
О.Н. Хлыстовой,
при участии представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Си Джи Эф» по доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ г., выданной сроком на ### года, подписанной Генеральным директором ООО «Финансовая группа «Си Джи Эф» ФИО4 – Соколова П. В.,
ответчика Воркуевой В. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Си Джи Эф» к Воркуевой В. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Си Джи Эф» (далее по тексту также - Истец) обратилось в суд с иском к Воркуевой В. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма ### на сумму ### Договором предусмотрено, что микрозайм предоставляется по ###% за пользование займом в день, сроком на ### месяцев.
Сроки возврата, уплаты процентов определены сторонами в графике платежей. Ответчиком, принятые на себя обязательства, не исполнены по настоящее время.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору микрозайма составляет ###, в том числе: ### – сумма основного долга, ### – задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам, ### – неустойка за несвоевременное погашение займа.
С момента заключения договора займа ответчик, в нарушение своих обязательств, неоднократно производил погашение займа с просрочкой платежа.
Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении просроченной задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., затем – ДД.ММ.ГГГГ было направлено заключительное требование о погашении задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование ответчиком не исполнено.
Ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст.ст.309,322,323,348,349,363,810,811 Гражданского Кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере ###, расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представителем истца по доверенности Соколовым П.В. и ответчиком Воркуевой В.М. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Сторона 1 отказывается от исковых требований к Стороне 2 в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов
2. Сторона 2 обязуется выплатить Стороне 1 денежную сумму в размере ### 30 копеек в следующем порядке:
### в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Оставшуюся задолженность (###) по ### уплачивается ежемесячно, в течение 13 месяцев с момента подписания настоящего соглашения, начиная с ### года, в срок до ### числа каждого месяца. При этом последний платеж составляет денежную сумму в размере ###.
Сторона 2 имеет право исполнить обязательства, установленные настоящим мировым соглашением, досрочно.
3. Денежные суммы, указанные в п.2 настоящего мирового соглашения, выплачиваются Стороной 2 путем наличного расчета в кассу Стороны 1 или безналичного расчета по реквизитам Стороны 1, указанным в настоящем мировом соглашении.
4. Стороны подтверждают, что они не имеют друг к другу каких-либо иных финансовых претензий и/или обязательств, за исключением обязательств, урегулированных настоящим мировым соглашением.
5. Стороны отказываются от взыскания каких-либо судебных расходов, понесенных по настоящему делу, и всех иных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела, не урегулированных настоящим мировым соглашением.
6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий - В Октябрьский районный суд г. Владимира.
7. Последствия, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Си Джи Эф» к Воркуевой В. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки прекратить.
Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, выраженного в адресованному суду заявлении в письменной форме, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Предусмотренное ч.1 ст.39 ГПК РФ право сторон окончить дело мировым соглашением вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### и от ДД.ММ.ГГГГ ###).
В соответствии с ч.1 ст. 173 ГПК РФ мировое соглашение выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к материалам дела (л.д.34-35).
Статьей 54 ГПК РФ установлено, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Мировое соглашение подписано от имени истца Общества с ограниченной ответственностью представителем Соколовым П.В., полномочия которого на заключение от имени истца мирового соглашения предусмотрены в доверенности ### от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29).
Мировое соглашение ответчиком подписано лично.
В соответствие с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд полагает, что мировое соглашение, предложенное сторонами к утверждению, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заключение мирового соглашения является свободным волеизъявлением истца и ответчика.
В связи с изложенным, поскольку заключение мирового соглашения в силу диспозитивных начал права на судебную защиту является в силу статьи 39 ГПК РФ правом истца и ответчика, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами по делу условиях.
В соответствии со абз.5 ст. 220 ГПК РФ и в соответствии с обоюдным ходатайством сторон суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225,332 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное от имени истца Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Си Джи Эф» представителем по доверенности Соколовым П. В. и ответчиком Воркуевой В. М., по условиям которого:
1. Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Си Джи Эф» отказывается от исковых требований к Воркуевой В. М. в полном объеме, в том числе от взыскания судебных расходов.
2. Воркуева В. М. обязуется выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Си Джи Эф» денежную сумму в размере ### 30 копеек в следующем порядке:
### в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Оставшуюся задолженность (###) по ### уплачивается ежемесячно, в течение 13 месяцев с момента подписания настоящего соглашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в срок до ### числа каждого месяца. При этом последний платеж составляет денежную сумму в размере ###.
Воркуева В. М. имеет право исполнить обязательства, установленные настоящим мировым соглашением, досрочно.
3. Денежные суммы, указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения, выплачиваются Воркуевой В. М. путем наличного расчета в кассу Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Си Джи Эф» или безналичного расчета указанным реквизитам Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Си Джи Эф».
4. Стороны подтверждают, что они не имеют друг к другу каких-либо иных финансовых претензий и/или обязательств, за исключением обязательств, урегулированных настоящим мировым соглашением.
5. Стороны отказываются от взыскания каких-либо судебных расходов, понесенных по настоящему делу, и всех иных издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела, не урегулированных настоящим мировым соглашением.
Производство по гражданскому делу ### по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая группа «Си Джи Эф» к Воркуевой В. М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 15 дней.
Председательствующий судья Е.В. Денисова
