Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-1732/13
2-1732/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.06.2013г. г. Уфа
Судья Ленинского района г.Уфы Ильин А.Н.
при секретаре Проскуриной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Грушакевич О.Ю. о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <данные изъяты>» обратился в суд с иском о взыскании с Грушакевич О.Ю., банковского кредита и процентов за пользование кредитом.
Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>», как кредитором, и Грушакевич О.Ю., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. на потребительские цели с уплатой 32 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик Грушакевич О.Ю. свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у неё образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 113 128 руб. 85 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 043 руб. 88 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 15 470 руб. 45 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 15 155 руб. 50 коп.; остаток срочной судной задолжности в размере 76 459 руб. 02 коп.
Представитель истца Козловский К.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Грушакевич О.Ю. на судебное заседание явилась, исковые требования банка признала частично. Пояснила, что не могла оплачивать кредит, из за то, что имеются другие долги.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>», как кредитором, и Грушакевич О.Ю., как заемщиком, был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). В соответствии с условиями кредитного договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 100 000 руб. на потребительские цели с уплатой 32 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику погашения кредита. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ
ОАО <данные изъяты> выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Грушакевич О.Ю., сумму 100 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Грушакевич О.Ю., обязалась производить ежемесячные платежи, однако условия кредитного договора нарушил, ежемесячные платежи вносились нерегулярно.
Согласно ст.819 ГК РФ кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим и в установленный таким обязательством срок.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 113 128 руб. 85 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 043 руб. 88 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 15 470 руб. 45 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 15 155 руб. 50 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 76 459 руб. 02 коп.;
Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Следовательно, требование Банка о взыскании с Грушакевич О.Ю. в пользу ОАО <данные изъяты>» суммы задолженности по кредитному договору является правомерной.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 3 462 руб. 57 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск <данные изъяты> (открытое акционерное общество) удовлетворить полностью.
Взыскать с Грушакевич О.Ю. в пользу ОАО <данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 113 128 руб. 85 коп., а именно: неустойка за нарушение сроков возврата кредита и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 043 руб. 88 коп.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 15 470 руб. 45 коп.; просроченная ссудная задолженность в размере 15 155 руб. 50 коп.; остаток срочной судной задолженности в размере 76 459 руб. 02 коп.. 00 коп.;
Взыскать с Грушакевич О.Ю. в пользу ОАО <данные изъяты> расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 462 руб. 57 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца
Судья п/п А.Н.Ильин Решение не вступило в законную силу