Решение от 10 июня 2014 года №2-173/2014

    Дело № 2-173/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Туран                                      10 июня 2014 года
 
        Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Монгуша А.С.,
 
    при секретаре Салчак М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Тувинский» Восточно-Сибирского филиала наследственному имуществу Оюн Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
 
                            установил:
 
    ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Тувинский» Восточно-Сибирского филиала обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу Оюна Д.А., в обоснование которого указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» по кредитному договору № № предоставил Оюн Д.А. кредит в размере <данные изъяты> рубля на неотложные нужды по программе «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов, сроком на 36 месяцев под 21,9 % годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов и возврат кредита не производятся. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей.
 
    Также ОАО АКБ «Росбанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Оюну Д.А. кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды по программе «Просто деньги» для сотрудников корпоративных клиентов сроком на 60 месяцев по 17,9 % годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов и возврат кредита по кредитному договору Заемщиков не производятся. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей. В ходе досудебного сопровождения кредита в части взыскания задолженности было установлено, что кредиты не погашаются в связи со смертью заемщика Оюн Д.А., который умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, для определения круга наследников и наследственного имущества, Банком нотариусу <адрес> направлялась Претензия, на которую получен ответ о том, что наследственное дело на имя Оюна Д.А. не заводилось. Просят взыскать солидарно задолженность по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенными с Оюном Д.А. в общем размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей, с наследников, принявших наследство.
 
    В судебном заседании представитель истца на основании доверенности О.1 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о времени и месте судебного заседания извещены.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Абзацем 5 п. 2 ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    По смыслу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
 
    Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Оюн Д.А. был заключен договор № № на предоставление нецелевого кредита на неотложные нужды («Просто деньги») на сумму <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев под 21,9 % годовых.
 
    Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, на расчетный счет Оюна Н.А. перечислено <данные изъяты> рублей.
 
    По кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО АКБ «Росбанк» и Оюн Д.А., банком последнему предоставлен нецелевой кредит на неотложные нужды («Просто деньги») на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев под 17,9 % годовых.
 
    Согласно мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Оюна Н.А. перечислено <данные изъяты> рубля.
 
    Из расчета задолженности заемщика Оюна Д.А. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них по основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно расчета задолженности заемщика Оюна Д.А. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них основному долгу <данные изъяты> рублей, по процентам <данные изъяты> рублей,
 
    Оюн Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ЛЖ № от ДД.ММ.ГГГГ выдан Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (Агентства) в <адрес>, актовая запись № 62).
 
    Согласно претензии, направленной ОАО АКБ «Росбанк» ДД.ММ.ГГГГ года на имя нотариуса Пий-Хемского района, Банк просит предоставить сведения об открытии наследства, о наследниках умершего Оюна Д.А..
 
    Из ответа нотариуса Пий-Хемского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ на претензию банка следует, что с заявлением о принятии наследственного имущества умершего Оюна Д.А. никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
 
    Согласно справке нотариуса Пий-Хемского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ представленного суду, с заявлением о принятии наследственного имущества умершего Оюна Д.А. никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
 
    Из ответа Управления ГИБДД МВД по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно электронной базе данных МРЭО ГИБДД МВД по Республике Тыва по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Оюном Д.А. транспортные средства не регистрировались.
 
    Согласно уведомлений Управления Россреестра по Республике Тыва от ДД.ММ.ГГГГ № № и № от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о правах Оюна Д.А. на недвижимое имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется.
 
    Из информации администрации сельского поселения сумона <адрес> кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с Оюном Д.А. договор социального найма жилого помещения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>-Хемского кожууна Республики Тыва, <адрес>2 не заключался. Ранее Оюну Д.А. жилое помещение от администрации <адрес> не выдавалось, наследники Оюна Д.А. по поводу указанной квартиры не обращались.
 
    Согласно выписке из реестра муниципальной собственности администрации сельского поселения сумон <адрес> кожууна Республики Тыва, жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Пий-,Хемский кожуун, <адрес> является собственностью администрации сельского поселения сумона Аржаанский.
 
    Из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенного по адресу: <адрес>, Пий-Хемский кожуун, <адрес> прописаны М.1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, М.2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, Оюн Д.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, наличие имущества у наследодателя судом не установлено. Также сведений о фактическом принятии наследниками наследства, оставшегося после смерти Оюна Д.А., не имеется.
 
    Исходя из указанных положений закона и обстоятельств дела, принимая во внимание отсутствие доказательств наличия наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку смертью должника Оюна Д.А. обязательства по кредитному договору прекратились, наследственное имущество не установлено.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Росбанк» в лице операционного офиса «Тувинский» Восточно-Сибирского филиала к наследственному имуществу Оюн Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, полностью отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение вынесено 11 июня 2014 года.
 
    Председательствующий                          А.С. Монгуш