Решение от 13 марта 2014 года №2-173/2014

К делу №2-173/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 марта 2014 года город Тихорецк
 
    Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Шевченко Р.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Кравченко А.В.,
 
    с участием представителя истца Шкарупа О.А.- Чмых П.С., представившего удостоверение №2766 и ордер №538484 от 05 марта 2014 года,
 
    ответчика Осипян Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкарупа Олега Анатольевича к Осипян Нелли Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шкарупа Олег Анатольевич обратился в суд с иском к Осипян Нелли Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что 29 мая 2013 года Осипян Н.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № регион, не справившись с управлением, выехала на полосу встречного движения и допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № регион под управлением Шкарупа О.А.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 09 июля 2013 года производство по делу об административном правонарушении 23АА146243 КУСП №9948 от 29 мая 2013 года было прекращено, поскольку в действиях водителя Осипян Н.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса РФ.
 
    Постановлением Тихорецкого городского суда к делу №1-254/2013 от 24 октября 2013 года производство по уголовному делу прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25 Уголовного процессуального кодекса РФ.
 
    Согласно заключению №000179 «Об оценке ремонта и материального ущерба транспортного средства», стоимость восстановительного ремонта, поврежденного транспортного средства с учетом износа составила 68359 рублей. Осипян Н.А. была уведомлена о времени и месте осмотра поврежденного автомобиля, в добровольном порядке компенсировать причиненный вред отказалась, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика Осипян Н.А. стоимость восстановительного ремонта в сумме 68359 рублей, расходы на услуги представителя в сумме 15000 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в сумме 5000 рублей, государственную пошлину в сумме 2251 рубль, а всего 90610 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Шкарупа О.А.- Чмых П.С заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Ответчик Осипян Н.А. исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление, указывая при этом, что юридические последствия признания иска и принятия
его судом ей разъяснены и понятны.
 
    Истец Шкарупа О.А., привлеченный в качестве третьего лица Кранкин А.П., представитель третьего лица ООО «Росгосстрах», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причине неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком,
если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии
его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком Осипян Н.А. подано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска разъяснены ответчику, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 2251 рубль, согласно квитанции № 2946101751 от 31 января 2014 года, а также произведены расходы по оплате оценки восстановительного ремонта транспортного средства в размере 5000 рублей, что подтверждается квитанцией №000179 от 25 ноября 2013 года (л.д.3-4, 30).
 
    В связи, с удовлетворением судом исковых требований, надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины и услуг по оценке восстановительного ремонта транспортного средства с ответчика Осипян Н.А. в пользу истца Шкарупа О.А.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Факт расходов истца Шкарупа О.А. по оплате услуг представителя подтверждается квитанцией серии № 139025 от 02 февраля 2014 года на сумму 15000 рублей.
 
    При установленных обстоятельствах, учитывая уровень сложности рассматриваемого гражданского дела, количество судебных заседаний суда, надлежит взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные по делу судебные расходы за оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Осипян Нелли Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу:<адрес>, проживающей по адресу:<адрес>, в пользу Шкарупа Олега Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего и зарегистрированного по адресу:<адрес>, материальный ущерб в сумме 68359 (шестьдесят восемь тысяч триста пятьдесят девять) рублей, расходы по оплате услуг представител в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по проведению оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2251 (две тысячи двести пятьдесят один) рубль, а всего 80610 (восемьдесят тысяч шестьсот десять) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: подпись
 
    Решение по гражданскому делу по иску Шкарупа Олега Анатольевича к Осипян Нелли Алексеевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
 
    СОГЛАСОВАНО:
 
    Судья: Шевченко Р.А.