Решение от 06 марта 2014 года №2-173/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-173/2014
Субъект РФ: Амурская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-173/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 года г. Райчихинск
 
    Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чаплыгина С.Н.,
 
    при секретаре Денисенко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубовой Л.П. к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Зубова Л.П. обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений ФИО2. В обоснование своих требований Зубова Л.П. указала следующее.
 
    Она, Зубова Л.П., является правопреемником застрахованного лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Для обращения в органы Пенсионного фонда России за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ею пропущен шестимесячный срок со дня его смерти.
 
    Её право восстановления пропущенного срока предусмотрено п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» и п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 03 ноября 2007 года № 741 «об утверждении Правил выплаты Пенсионным Фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта».
 
    На основании изложенного истец просит восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате как правопреемнику умершего застрахованного лица средств его пенсионных накоплений.
 
    Истец Зубова Л.П. в судебноезаседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело без её участия, на иске настаивала, направила заявление, из которого следует, что она пропустила срок по уважительной причине, так как является <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске Амурской области о времении месте рассмотрения настоящего дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также направив отзыв, из которого следует, что Управление Пенсионного фонда РФ в г. Райчихинске при наличии доказательств, полученных в судебном заседании об уважительных причинах пропуска указанного срока, против удовлетворения требований Зубовой Л.П. возражений не имеет.
 
    Учитывая надлежащее извещение истицы Зубовой Л.П., представителя ГУ УПФ РФ в г. Райчихинске Амурской области, не явившихся в судебное заседание, с учётом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Изучив материалы гражданского дела, отзыв представителя ответчика и заявление истицы суд находит требования Зубовой Л.П. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 9 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости, средства, учтённые в специальной части его индивидуального лицевого счёта, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 6 ст.16 настоящего федерального закона.
 
    Истцом Зубовой Л.П. представлены суду доказательства, подтверждающие его право на получение средств, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта умершего ФИО2, о чём свидетельствуют исследованные в судебном заседании:
 
    – страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, которое подтверждает наличие регистрации ФИО2 в системе государственного пенсионного страхования;
 
    – свидетельство о заключении брака №, выданное отделом ЗАГС г. Благовещенска, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключил ДД.ММ.ГГГГ брак с Сухоручкиной Л.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия Зубова, о чём составлена запись №;
 
    – свидетельство о смерти №, выданное отделом ЗАГС по пгт Прогресс управления ЗАГС Амурской области, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти №;
 
    – выпиской из лицевого счёта застрахованного лица ФИО2 подтверждается наличие регистрации последнего в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, а также наличие денежных средств пенсионных накоплений, подлежащих выплате правопреемнику умершего застрахованного лица.
 
    Пунктом 9 Постановления Правительства РФ № 741 от 03 ноября 2007 года «Об утверждении Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счёта» предусматривается восстановление срока для обращения с заявлением о выплате пенсионных накоплений в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего срок.
 
    Причины пропуска срока на обращение в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО2, их уважительность не оспорены ответчиком.
 
    С учётом изложенного, суд считает, что исковое заявление Зубовой Л.П. подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Зубовой Л.П. удовлетворить полностью.
 
    Восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате правопреемнику Зубовой Л.П. средств пенсионных накоплений умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО2.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Амурский областной суд через Райчихинский городской суд.
 
    Судья С.Н.Чаплыгин
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать