Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-173/2014
Дело № 2-173/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Устюжна 27 мая 2014 года
Устюженский районный суд Вологодской области в составе:
судьи Корешковой В.О.,
при секретаре Бондаревой Н.Б.,
с участием осужденного Анисимова В.А.,
представителя ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Баранюк М.Н.,
помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Поздеева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Симонова Ю.Г. об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Анисимова В.А.,
установил:
врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Симонов Ю.Г. обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Анисимова В.А. по тем основаниям, что что Анисимов В.А. отбывает наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних лиц. Срок отбывания Анисимовым В.А. наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Баранюк М.Н. заявление в отношении осужденного Анисимова В.А. поддержал по указанным в нем основаниям.
Осужденный Анисимов В.А. с установлением в отношении него административного надзора согласился, однако, возражал относительно предложенного администрацией учреждения срока, на который должен быть установлен административный надзор.
Помощник прокурора Устюженского района Вологодской области Поздеев А.А. считал заявление врио начальника колонии обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, заслушав представителя заявителя, осужденного, заключение заместителя прокурора, исследовав материалы дела, полагает заявление врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Согласно ч.1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст.ст. 3, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего на срок не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ст.86 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В судебном заседании установлено, что Анисимов В.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ Тотемским районным судом Вологодской области за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 135 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 № 377-ФЗ), с применением ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящегося к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (л.д.8-11).
Материалами дела подтверждается, что за время отбывания наказания Анисимов В.А. допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, взыскание снято в порядке поощрения администрацией учреждения (л. д. 5-7).
Срок отбывания Анисимовым В.А. назначенного судом наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание положения ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, учитывая данные о личности осужденного Анисимова В.А., категорию совершенного им преступления, суд соглашается с доводами администрации исправительного учреждения и полагает необходимым установить в отношении Анисимова В.А. административный надзор сроком на 8 лет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области Симонова Ю.Г. удовлетворить.
Установить в отношении Анисимова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д...., отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На период административного надзора в отношении Анисимова В.А. установить следующие административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в порядке, установленном данным органом;
- запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;
- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд ... в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято судом в окончательной форме 27.05.2014.
Судья В.О. Корешкова
Копия верна
Судья В.О. Корешкова