Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-173/2014
Дело № 2-173/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 августа 2014 г. с. Юбилейное Кизлярский район
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе:
Председательствующего судьи Корголоева С.М., с участием представителя соответчика, адвоката Осипова С.С., представившего ордер за № 38 от 14.08.2014 г., при секретаре Блиновой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» к Маллаеву ФИО6 и Идписову ФИО7 о взыскании выплаченного страхового возмещения в сумме 314164,85 рублей и судебных расходов в сумме 6341,65 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс» (ОАО СК «Альянс») обратилось в суд с исковым заявлением к Маллаеву ФИО17 и соответчику Идписову ФИО8 о взыскании солидарно в пользу ОАО СК «Альянс» 314164,85 рублей выплаченных ими в качестве страхового возмещения указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля <данные изъяты> госномером № и автомобиля <данные изъяты> за госномером №, под управлением Маллаева ФИО18 собственником которой является Идписов ФИО19 Факт ДТП и нарушения Правил дорожного движения водителем автомашины <данные изъяты> госномером № подтверждается документами ГИБДД.
На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> № был застрахован в ОАО СК «РОСНО», что подтверждается договором страхования (полис №).
В результате указанного ДТП наступила конструктивная гибель автомобиля <данные изъяты>, повреждения полученные автомобилем в результате ДТП, перечислены в приложенных документах ГИБДД, а также зафиксированы в акте осмотра транспортного средства, а также на расчете стоимости годных остатков.
02.08.2011 года ОАО СК «РОСНО» выплатило страховое возмещение в размере 837476,71 рублей, что подтверждается платежным поручением №, страховое возмещение выплачивалось с учетом того, что автомобиль был передан ОАО СК «РОСНО» для реализации.
Согласно отчету об оценке рыночной стоимости автомобиля в поврежденном состоянии стоимость годных остатков автомобиля <данные изъяты> составляет 403311,86 рублей.
Таким образом, ОАО СК «РОСНО» реализовав автомобиль <данные изъяты> частично возместил расходы, связанные с выплатой страхового возмещения, сумма подлежащая взысканию в порядке суброгации, составляет 334164,85 рублей.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Гражданская ответственность Маллаева ФИО20. на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Северная казна» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №.
В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховая сумма, в случае наступления каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред составляет не более 120 000 рублей.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 1079 ч. 2 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, то есть на Идписова ФИО9, как собственника автомобиля <данные изъяты> №.
Следовательно, сумма оставшейся задолженности, подлежащей взысканию с Маллаева ФИО21 и Идписова ФИО22 составляет 314 164,85 рублей.
Решением внеочередного общего собрания акционеров от 02.12.2011 г. изменено фирменное наименование ОАО Страховая компания «РОСНО» на открытое акционерное общество Страховая компания «Альянс».
Просит взыскать с Маллаева ФИО10 и Идписова ФИО11 в пользу ОАО СК «Альянс» солидарно 314 164.85 рублей и судебные расходы в сумме 6 341.65 рублей.
Истец ОАО СК «Альянс» уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть исковые требования в отсутствие представителя истца. Соответчик Идписов ФИО12 уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился и в соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката Осипова С.С. представителем соответчика.
Ответчик Маллаев ФИО23 в суд явился и исковые требования ОАО СК «Альянс» признал, пояснив при этом, что он являлся участником дорожно-транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ года, где после дорожно-транспортного происшествия на него сотрудником ГИБДД был составлен административный протокол за нарушение Правил дорожного движения. Он собственника автомашины <данные изъяты> № не знает, покупал автомашину у других лиц и ездил по доверенности. Согласен на взыскание всей суммы по исковому требованию с него, а не с соответчика.
Представитель соответчика Идписова ФИО24. адвокат Осипов С.С. с требованиями истца согласен, вред причиненный гражданину или юридическому лицу источником повышенной опасности возмещается в полном обьеме.
Суд выслушав ответчика Маллаева ФИО25 представителя соответчика, адвоката Осипова С.С., изучив материалы гражданского дела пришел к следующему.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Маллаев ФИО26. за нарушение п. 2.4 Правил дорожного движения, выезд на проезжую часть на равнозначном перекрестке создал помеху для движения автомашины <данные изъяты> № в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, оштрафован на 1000 рублей.
В результате ДТП автомашина <данные изъяты> № получила повреждения с конструктивной гибелью автомобиля и зафиксированы в документах ГИБДД.
Размер ущерба собственнику автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> № основан на заключении стоимости транспортного средства, а также на расчете стоимости годных остатков.
02.08.2011 года ОАО СК «РОСНО» выплатило страховое возмещение в размере 837 476,71 руб., что подтверждается платежным поручением, страховое возмещение выплачивалось с учетом того, что автомобиль <данные изъяты> был передан ОАО СК «РОСНО» для реализации.
ОАО СК «РОСНО» реализовав автомобиль <данные изъяты> № частично возместит ущерб на сумму 403311,86 руб.
Сумма подлежащая взысканию в порядке суброгации, составляет 334 164.85 рублей и в соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Гражданская ответственность Маллаева ФИО27. на момент ДТП была застрахована в ООО «Северная казна» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №. В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховая сумма составляет не более 120 000 рублей.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 1079 ч. 2 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, то есть на Идписова ФИО34 как собственника автомобиля ГАЗ г/н №
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном обьеме лицом, причинившим вред, то есть с Маллаева ФИО32. и Идписова ФИО33 на сумму 314 164.85 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 341.65 рублей, подлежащая взысканию с ответчиков Маллаева ФИО30 и Идписова ФИО31
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО СК «Альянс» о взыскании солидарно с Маллаева ФИО28 и Идписова ФИО29 выплаченную в качестве страхового возмещения сумму 314 164.85 рублей – удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» 314 164.85 рублей (триста четырнадцать тысяч сто шестьдесят четыре рубля восемьдесят пять копеек) с Маллаева ФИО13 и Идписова ФИО14, выплаченной в качестве страхового возмещения.
Взыскать с Маллаева ФИО15 и Идписова ФИО16 солидарно в пользу ОАО СК «Альянс» государственную пошлину в размере 6 341.65 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течении одного месяца со дня его оглашения.
Судья С.М. Корголоев
