Решение от 07 июля 2014 года №2-173/2014

    Дело № 2-173/2014                                     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                           
 
    с. Романово                                                                    07 июля 2014 года
 
            Романовский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Блем А.А.,
 
    при секретаре Козловой О.П.,
 
    с участием истца Спицына А.Н.,
 
    представителя ответчика Удовиченко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                             Спицына А.Н. к Администрации Романовского сельсовета Романовского района Алтайского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
                                                             УСТАНОВИЛ
 
            Спицын А.Н. обратился в Романовский районный суд с иском к ТОО «Романовское» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование требований указав, что его отец <данные изъяты>, постановлением администрации Романовского района № от ДД.ММ.ГГГГ был внесен в списки собственников земельной доли общей долевой собственности на землях ТОО <данные изъяты> с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров. Комитетом по земельным ресурсам Романовского района отцу <данные изъяты> было выдано свидетельство на право собственности на землю №. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер, Спицын А.Н. является единственным наследником умершего. После смерти <данные изъяты>, Спицын А.Н. фактически вступил в управление наследственным имуществом, произвел его похороны, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Спицын А.Н. обратился к нотариусу Романовского района с заявлением о принятии наследства умершего отца в части земельной доли. В выдаче свидетельства о праве на наследство спорной земельной доли Спицыну А.Н. было отказано по тем основания, что утерян подлинный экземпляр свидетельства на право собственности на землю в ТОО <данные изъяты>. Просит признать за ним право собственности на земельную долю <данные изъяты> на землях ТОО <данные изъяты> с кадастровой оценкой <данные изъяты> баллогектаров в порядке наследования.
 
    Определением суда от 25 июня 2014 года в порядке подготовки к участию в деле привлечен соответчик Администрация Романовского сельсовета Романовского района Алтайского края.
 
    Определением суда от 07 июля 2014 года производство по делу по исковым требованиям Спицына А.Н. к ответчику ТОО <данные изъяты> прекращено в связи с ликвидацией ТОО <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Спицын А.Н. уточнил исковые требования, что заявляет их к Администрации Романовского сельсовета Романовского района Алтайского края, просил установить факт принятия им наследства после смерти его отца <данные изъяты> и признать за ним в порядке наследования право собственности на земельную долю с оценкой <данные изъяты> баллогектаров, в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № с местоположением: <адрес>, в границах ТОО <данные изъяты>. Пояснил, что с <данные изъяты> года проживал совместно с отцом в <адрес>, жили они вдвоем в доме, который купил отец вместе с участком, но не оформил в законном порядке, не зарегистрировал ни договор купли-продажи, ни право собственности на дом. После смерти отца он остался проживать в этом доме, пользовался всем имуществом. Которое принадлежало отцу: предметами мебели, домашнего обихода, обрабатывал приусадебный земельный участок, уплачивал налоги за дом и земельный участок, получал плату зерноотходами за использование СПК <данные изъяты> земельной доли отца, с помощью сестры (по матери) произвел захоронение отца. К нотариусу в установленный срок не обратился, так как не знал о шестимесячном сроке для обращения с заявлением о принятии наследства.
 
    Представитель ответчика Администрации Романовского сельсовета Романовского района Алтайского края <данные изъяты> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, признания за <данные изъяты> права собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> баллогектаров в указанном земельном участке. Пояснил, что данный земельный участок расположен в границах муниципального образования Романовский сельсовет, земельные доли, принадлежащие умершим гражданам, наследники которых не приняли наследство, признаются невостребованными и оформляются в муниципальную собственность, поэтому исходя из упорядочения земельных отношений, согласны с исковыми требованиями.
 
    Третье лицо нотариус Романовского района Алтайского края <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление в котором указала, что в её производстве отсутствует наследственное дело на <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ., просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    Земельные правоотношения по предоставлению земельных участков в коллективно-долевую собственность в тот период времени регулировались: ст. 9 Земельного кодекса РСФСР, Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и принятыми в его развитие постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса».
 
    В соответствии с указанными актами действующие на тот период колхозы и совхозы проводили реорганизацию. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств наделялись имущественными и земельными долями.
 
    В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.
 
    В соответствии с п. 6 Указа, коллективами совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности принимаются в соответствии с Земельным кодексом РСФСР.
 
    Кроме того, п. 9 Указа предусмотрено право граждан, выходящих из колхозов и совхозов, на обмен земельных и имущественных паев, а также сдачу их в аренду.
 
    В соответствии со статьей 9 Земельного кодекса РСФСР (в ред. от 25.05.1993 г.) земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении.
 
    Государственный акт на право собственности выдается соответствующему сельскохозяйственному предприятию с указанием в нем размера земель, находящихся в государственной и коллективно-долевой собственности, списка собственников и земельной доли каждого из них.
 
    Право сособственников на земельную долю удостоверяется специальными документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывается размер земельной доли.
 
    В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (в ред. от 06.03.1992) все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. По решению коллектива хозяйства пай может быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства. Размер земельного пая устанавливается в натуральном или стоимостном выражении.                                                                                                                                                    
 
            Согласно п. 18 Постановления Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 г. N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность.
 
    В соответствии со ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
            Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 №122 -ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.                                                          
 
            Согласно свидетельству на право собственности на землю серии АПК-38 № 847685 от 14 декабря 1994 года Спицин Николай Петрович приобрел право общей долевой собственности на земельный участок в общем массиве с оценкой 376 балогектаров.
 
    Данное обстоятельство подтверждается так же следующими доказательствами.
 
    Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25 апреля 2014 г. следует, что правообладателю <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающему по адресу: <адрес>, принадлежит право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес местоположения объекта: <адрес>, в границах ТОО <данные изъяты>, общая площадь объекта <данные изъяты> кв.м., назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, с указанием размера доли - <данные изъяты> баллогектаров. При этом основанием государственной регистрации права указано постановление администрации Романовского района № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановлением Администрации Романовского района Алтайского края от 13 мая 1993 года № 88 предоставлено бесплатно в коллективно-долевую собственность ТОО <данные изъяты> для сельскохозяйственного производства земельные участки, общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий.
 
    Согласно исследованному в судебном заседании списку учредителей ТОО <данные изъяты> (приложению к учредительному договору №) под номером <данные изъяты> в нем значится <данные изъяты>, он наделен полным земельным паем в размере <данные изъяты> га.
 
    Из исследованной в судебном заседании выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <данные изъяты> следует, что правообладателями земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением <адрес>, в границах ТОО <данные изъяты>, являются, в том числе, под номером 2.15 указан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: серия №, код подразделения <данные изъяты>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОВД Романовского района Алтайского края, адрес постоянного места жительства: <адрес>, размер доли составляет <данные изъяты> баллогекторов, право зарегистрировано в реестре ДД.ММ.ГГГГ
 
    Кроме того, под номером 2.46 указан правообладатель <данные изъяты>, размер доли составляет <данные изъяты> баллогектаров, право зарегистрировано в реестре ДД.ММ.ГГГГ При этом, согласно выписке, данные о правообладателе совпадают с данными правообладателя с фамилией <данные изъяты>
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, основанием регистрации права собственности Спицына Н.П. на земельный участок с кадастровым номером № является свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Истец Спицын А.Н. в судебном заседании пояснил, что его отцу <данные изъяты> принадлежала земельная доля в указанном земельном участке, в размере <данные изъяты> баллогектаров, которой он наделялся при образовании ТОО <данные изъяты>, а так же часть земельной доли в размере <данные изъяты> баллогекторов, которая перешла ему в порядке наследования после смерти матери истца <данные изъяты>
 
    На основании указанных выше письменных доказательств, идентичных сведений о правообладателе в выписке из ЕГРП, суд приходит к выводу, что земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> баллогектаров, зарегистрированная под фамилией <данные изъяты>, и в размере <данные изъяты> баллогектаров, зарегистрированная под фамилией <данные изъяты>, принадлежат одному и тому же лицу.
 
    Согласно свидетельству о рождении истца <данные изъяты> его отцом указан <данные изъяты>
 
    В свидетельстве о смерти так же указана фамилия умершего лица <данные изъяты>, который умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что правообладателем земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в размере <данные изъяты> баллогектаров, зарегистрированной под фамилией <данные изъяты>, фактически являлся <данные изъяты>, отец истца <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
 
    Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
            В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.                                                  
 
        Согласно ч. 2 ст. 11 53 Гражданского кодекса Российской признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом.         Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
    В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
 
    Согласно информации нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.
 
             Истец <данные изъяты> в судебном заседании показал, что фактически вступил во владение частью наследственного имущества, после смерти отца произвел его похороны, продолжал проживать в его доме, пользоваться принадлежащим ему земельным участком, личными вещами, платил налоги, принял меры к охране наследственного имущества, получал доход от использования земельной доли отца в виде зерноотходов.
 
    Данное обстоятельство подтверждается справкой Администрации Гуселетовского сельсовета от 27.05.2014 г. № и № и не оспаривается представителем ответчика в судебном заседании.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно свидетельству о рождении серии № истец является родным сыном умершего <данные изъяты>
 
            Следовательно, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец <данные изъяты>, являясь наследником первой очереди, фактически принял наследство умершего Спицына Н.П.
 
    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
        В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании" указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
    При выше изложенных обстоятельствах, рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                              РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Спицына А.Н. удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Спицыным А.Н. наследства после смерти его отца <данные изъяты>.
 
    Признать право собственности Спицына А.Н. на земельную долю, равную <данные изъяты> баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, адрес местоположения объекта: <адрес>, в границах ТОО <данные изъяты>, общая площадь объекта <данные изъяты> кв.м., назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, зарегистрированную на <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес> паспорт: серия №, код подразделения <данные изъяты>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОВД Романовского района Алтайского края, адрес постоянного места жительства: <адрес>
 
            Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца, путем подачи жалобы в Романовский районный суд.
 
 
                      Судья                                     А.А. Блем