Решение от 24 июня 2014 года №2-173/2014

Дело №2-173/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июня 2014 года р.п. Майна
 
    Майнский районный суд Ульяновской области под председательством судьи Сизовой Н.В., при секретаре Носковой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Федотовой Л.А., Федотову Ю.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Закрытое акционерное общество АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к Федотовой Л.А., Федотову Ю.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 19 июля 2007 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Федотовой Л.А. заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере *** на неотложные нужды на 120 месяца, с взысканием платы за пользование кредитом в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и 1,10% ежемесячно, начисленных на сумму выданного кредита, с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки при несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей. По условиям договора Федотова Л.А. обязалась ежемесячно до 19 числа включительно, начиная с августа 2007 года обеспечить наличие на счет денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств 19 июля 2007 года с Федотовым Ю.К. заключен договор поручительства №***, по условиям которого ответственность заемщика и поручителя является солидарной. Сумма кредита перечислена Федотовой Л.А. на счет № ***, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» на основании ее заявления. В нарушение условий кредитного договора Федотова Л.А. взятые на себя обязательства не исполняет. Банком было направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита и процентов по нему. Требование осталось без удовлетворения. По состоянию на 20 марта 2014 года задолженность Федотовой Л.А. по кредитному договору составляет *** ***.
 
    Истец просит расторгнуть кредитный договор №*** от 19 июля 2007 года, заключенный с Федотовой Л.А.; взыскать солидарно с Федотовой Л.А. и Федотова Ю.К. задолженность по кредитному договору №*** от 19 июля 2007 года по состоянию на 20 марта 2014 года в размере ***; плату за пользование кредитом в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и 1,10% ежемесячно, начисленных на сумму выданного кредита, за период с 21 марта 2014 года по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Представитель истца Пономарёв В.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, где исковые требования поддержал, уменьшив цену иска, указав, что Федотовой Л.А. за период с 20 марта 2014 года по 24 июня 2014 года в счет погашения задолженности произведены оплаты: 14 апреля 2014 года в размере *** рублей, 5 мая 2014 года – *** рублей, 14 мая 2014 года – *** рублей. Просил рассмотреть дело без участия представителя, расторгнуть кредитный договор, взыскать с Федотовой Л.А. и Федотова Ю.К. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 июня 2014 года в размере ***, из них: основной долг – ***, проценты за пользование кредитом – ***, пени по просроченному основному долгу – ***, пени по просроченным плате – ***, пени по просроченной плате за кредит – ***; плату за пользование кредитом в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и 1,10% ежемесячно, начисленных на сумму выданного кредита, за период с 25 июня 2014 года по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в размере ***.
 
    Ответчики Федотова Л.А., Федотов Ю.К., извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Федотова Л.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Федотов Ю.К. о причинах неявки не сообщил, объяснений и возражений суду не представил.
 
    Учитывая позицию истца и руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    По правилам ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Из представленных материалов следует, что 19 июля 2007 года ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» заключило с Федотовой Л.А. кредитный договор №107У, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере *** рублей на неотложные нужды на 120 месяца, под 7,88 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, 1,10% ежемесячно, начисленных на сумму выданного кредита.
 
    Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 19 числа (включительно), начиная с августа 2007 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей.
 
    При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2).
 
    В силу п.1.4 кредитного договора в качестве исполнения обязательств по договору Банк принимает поручительство Федотова Ю.К. согласно договору поручительства №*** от 19 июля 2007 года.
 
    Согласно п.1.1 договора поручительства №*** от 19 июля 2007 года Федотов Ю.К. обязался солидарно отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № *** от 19 июля 2007 года, в том же объеме, что и заемщик.
 
    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» свои обязательства по кредитному договору №*** от 19 июля 2007 года выполнило, сумму кредита в размере *** рублей перечислило на счет Федотовой Л.А. № ***.
 
    Свои обязательства перед Банком Федотова Л.А. не исполняет, своевременно платежи по кредитному договору не производит, в связи с чем 11 марта 2014 года ей было предъявлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов.
 
    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору №*** от *** по состоянию на *** составляет ***, из них: основной долг – ***, проценты за пользование кредитом – ***, пени по просроченному основному долгу – ***, пени по просроченным плате – ***, пени по просроченной плате за кредит – ***.
 
    Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банку предоставлено право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как указано в п.16 Совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от *** «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (с последующими изменениями), в случаях, когда на основании п.2 ст. 811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Таким образом, оценив в совокупности вышеуказанные нормы законодательства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца законны и подлежат удовлетворению.
 
    С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору №107-У от *** по состоянию на *** в размере ***, а также начиная с *** проценты за пользование кредитом из расчета в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и 1,10% ежемесячно, начисленных на сумму выданного кредита, до вступления решения суда в законную силу.
 
    Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд исходит из положений установленных ч.1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    По условиям кредитного договора №107-У от *** банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользованием кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из указанных обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней (п.5.3, 5.3.1).
 
    Учитывая, что Федотовой Л.А. существенно нарушены условия договора по ежемесячному погашению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом (п.3.1.1), кредитный договор №*** от 19 июля 2007 года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Федотовой Л.А. подлежит расторжению.
 
        Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме ***, подтверждены платежным поручением *** от 2 октября 2013 года и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по *** с каждого.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Федотовой Л.А., Федотову Ю.К. удовлетворить.
 
 
    Расторгнуть кредитный договор №*** от 19 июля 2007 года, заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Федотовой Л.А.
 
    Взыскать с Федотовой Людмилы Александровны, Федотова Юрия Кирилловича солидарно в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору №*** от 19 июля 2007 года по состоянию на 24 июня 2014 года в размере ***, а также начиная с 25 июня 2014 года проценты за пользование кредитом из расчета в размере 7,88% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга, и 1,10% ежемесячно, начисленных на сумму выданного кредита, до вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Федотовой Л.А., Федотова Ю.К. в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в Майнский районный суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.В. Сизова