Решение от 24 февраля 2014 года №2-173/2014

Дело № 2-173/2014 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    24 февраля 2014 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующей судьи Гриценко В.М.,
 
    при секретаре Маниной Е.С.,
 
    с участием представителя истца – Калабековой Н.Ю., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    ответчика – Лалиевой А.С.,
 
    ответчика – Свинцовой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к ИП Лалиевой А.С., Свинцовой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец указывает в иске, что между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Лалиевой А.С. (далее заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № (далее договор).
 
    Согласно ст. 1 договора банк обязался предоставить заемщику кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Согласно п. 1 договора денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями абз. 3 п. 1 договора исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно «28» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в договоре.
 
    Заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке 19,5 (девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых (п. 2 договора).
 
    В соответствии с п. 3 договора уплата процентов осуществляется ежемесячно в даты, установленные п. 1 договора, за период с «29» числа предшествующего месяца (включительно) по «28» число текущего месяца (включительно). В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 договора даты, проценты уплачиваются за период «29» числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).
 
    В соответствии с п. 5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных плат, обусловленных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 (два) раза ставки, указанной в п. 2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Договорные обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом заемщиком не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком, с июня 2013 года.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 3.5 Приложения №1 к кредитному договору (Общие условия предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов) кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей, предусмотренных условиями договора, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора и расторгнуть кредитный договор.
 
    Сумма задолженности заемщика по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчёту, составила <данные изъяты> <данные изъяты>., в том числе: сумма невозвращенного кредита - <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременное погашение основного долга - <данные изъяты>.; неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по договору заключен договор поручительства с физическим лицом - Свинцовой Л.С. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно условиям указанного договора поручительства поручитель несет перед кредитором солидарную с должником ответственность в полном объёме по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В связи с неисполнением ИП Лалиевой А.С. условий кредитного договора по погашению кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование кредитом в адрес заемщика и поручителя направлены письма №№ №, № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и уплате всех платежей, предусмотренных кредитным договором и расторжении кредитного договора. В установленный срок кредит не возвращен, предусмотренные кредитным договором платежи не уплачены, ответ от заемщика и поручителя не поступил.
 
    Просит суд взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя Лалиевой А.С. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, Свинцовой Л.С. по договору поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумму невозвращенного кредита - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> копейку; неустойку за несвоевременное погашение основного долга - <данные изъяты>; неустойку за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> <данные изъяты>, а также затраты по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Сбербанк России» с индивидуальным предпринимателем Лалиевой А.С..
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» – Калабекова Н.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.
 
    Ответчики Лалиева А.С., Свинцова Л.С. в судебном заседании исковые требования признали полностью.
 
    Судом принято признание иска.
 
    Ответчикам Лалиевой А.С., Свинцовой Л.С. разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ИП Лалиевой А.С., Свинцовой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению на основании ст. 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ИП Лалиевой А.С., Свинцовой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Лалиевой А.С..
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя Лалиевой А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и Свинцовой Л.С. по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумму невозвращенного кредита - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; неустойку за несвоевременное погашение основного долга - <данные изъяты>; неустойку за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 солидарно с ответчиков индивидуального предпринимателя Лалиевой А.С. и Свинцовой Л.С. государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.
 
    Председательствующий