Решение от 15 апреля 2014 года №2-173/2014

Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-173/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-173/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
        Родниковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,
 
    при секретаре: ФИО2,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика: ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 60436580032КС/2012-058 в размере 512 927 руб.41 коп..
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что им не исполняются обязательства, взятые на себя согласно кредитному договору № 60436580032КС/2012-058 от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
        В судебное заседание по делу представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Из текста заявления следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 497 881 руб.36 коп. с уплатой процентов в размере 25.50 % годовых, на срок 60 мес.. Размер ежемесячного платежа по кредиту составлял 14 758 руб.. Ответчик, взятые на себя обязательства по договору не исполняет, регулярно денег в счет погашения образовавшееся задолженности, не платит. В связи с чем, образовалась задолженность в заявленном в иске размере. Расчет задолженности представлен суду в письменном виде и истец, просит взыскать ее с ответчика, согласно положениям ст.ст.307-328, 810, 819 ГК РФ. А также, истец просит взыскать с ответчика, судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины в размере 8 329 руб. 27 коп..
 
        Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика суду пояснил, что с предъявленными исковыми требованиями не согласен, поскольку удовлетворение иска нарушает права ответчика по делу.    
 
    Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
        Согласно кредитному договору № 60436580032КС/2012-058 от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между сторонами ответчику был предоставлен истцом кредит на сумму 497 881 руб. 36 коп. с уплатой процентов в размере 25.50% годовых, на срок 60 мес.. Размер ежемесячного платежа по кредиту составлял 14 758 руб.. Денежные средства получены ответчиком. Таким образом, свои обязательства по договору банк перед ним, исполнил. Согласно выписки, по счету ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г., им не исполняются существенные условия договора по погашению суммы кредита. В связи с чем, образовалась задолженность в заявленном истцом размере за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается письменным расчетом, представленным им суду. Из этой суммы 466 103 руб. 19 коп. - составила сумма просроченной задолженности основного долга; 45 015 руб. 23 коп. – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга; 1 808 руб. 99 коп.- задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга.
 
    Указанные обстоятельства установлены судом на основании материалов гражданского дела в совокупности.
 
        Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается.
 
        Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ответчиком не исполняются надлежащим образом обязательства, взятые на себя согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ г.. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд согласен с представленным стороной истца расчетом задолженности, как соответствующим условиям, заключенного сторонами договора.
 
    Согласно положениям ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу, уплаченную госпошлину за рассмотрение настоящего дела судом в размере 8 329 руб. 27 коп..
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
        Исковые требования открытого акционерного общества «МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 60436580032КС/2012-058 в размере 512 927 руб.41 коп., удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» сумму долга по кредитному договору № 60436580032КС/2012-058 в размере 512 927 руб.41 коп. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» госпошлину в размере 8 329 руб. 27 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: /Е.В.Минакова/
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: /Е.В.Минакова/
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать