Решение от 21 марта 2014 года №2-173/2014

       Дело № 2-173/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 марта 2014 года           г. Новороссийск
 
    Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Спорчич О.А., при секретаре Шевченко А.В., с участием представителя истца ООО «ЭлитСистем» Ильяшевич А.Г., ответчика Сазоновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭлитСистем» к Сазоновой А.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи,
 
                                                       УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель истца ООО «ЭлитСистем» Ильяшевич А.Г. обратился в суд с иском к Сазоновой А.А. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, в котором просит взыскать с Сазоновой А.А. в пользу ООО «ЭлитСистем» задолженность по договору купли-продажи №1/04 от 06.04.2013 г. в размере 142 000 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 040 рублей.
 
            В обоснование исковых требований указав, что 06.04.2013 г. между ООО «ЭлитСистем» и Сазоновой А.А. был заключен договор купли-продажи №1/04, согласно которого покупатель Сазонова А.А. приобрела пылесос «KIRBY» модели G10ESentra с набором насадок, насадку для мойки ковров Carper Shampoo Sistem, щетку для глубинной очистки Zipprush и вибромашинку Turbo Accessory System, цена договора составила 142 000 рублей. Условиям договора предусмотрена оплата товара в рассрочку, а именно покупатель оплачивает равными долями в течение 30 месяцев по 4766 рублей в месяц, начиная с 06.05.2013 г. Товар покупателю был передан 06.04.2013 г. на основании акта приема-передачи товара к договору купли-продажи №1/04 от 06.04.2013 г., никаких замечаний покупатель не заявил. Покупателем была проведена проверка качества товара, замечаний не поступило. Товар передан в комплектности соответствующей договору купли-продажи. В нарушение условий договора ответчица Сазонова А.А. оплату по договору не произвела ни в мае, ни в июне 2013 г. После чего в июне 2013 г. ответчице была направлена претензия, на которую ответ не поступил. Генеральным директором неоднократно производились телефонные звонки на мобильный телефон ответчицы, которая просила перенести платеж на следующий месяц в связи с тем, что её уволили с работы и у нее имеются материальные трудности. В оговоренный срок платежи по договору опять не были произведены. 16.11.2013 г. ответчице повторно была отправлена досудебная претензия, однако ответа на нее не поступило до настоящего времени. Согласно п. 13 настоящего договора, ответчица товар в трехдневный срок не вернула, неустойку в размере 5000 рублей не оплатила, оплату аренды товара из расчета 4900 руб. за каждый месяц фактического нахождения товара у покупателя, а всего в сумме 39200 рублей, за 8 месяцев пользования не произвела. Согласно п. 8 договора штраф за отказ от исполнения договора купли-продажи в размере 10000 рублей не оплатила. В настоящее время ответчица на телефонные звонки не отвечает, оплату за приобретенный товар не производит.
 
              В судебном заседании представитель истца ООО «ЭлитСистем» Ильяшевич А.Г. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Уточнив исковые требования, просил взыскать с Сазоновой А.А. в пользу ООО «ЭлитСистем» задолженность по договору купли-продажи №1/04 от 06.04.2013 г. в размере 142 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 040 рублей и почтовые расходы в размере 249 рублей 65 копеек.
 
               Ответчик Сазонова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, возражала против взыскания с нее в пользу ООО «ЭлитСистем» задолженность по договору купли-продажи №1/04 от 06.04.2013 г. в размере 142 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 040 рублейи почтовые расходы в размере 249 рублей 65 копеек. Указав, что связи с финансовыми трудностями, она не могла и не может выплачивать ежемесячный платеж в размере 4766 рублей, согласно договору купли-продажи №1/04 от 06.04.2013 г. Поэтому она написала письмо генеральному директору ООО «ЭлитСистем» Ильяшевичу А.Г. о возврате товара, однако ответ она не получила. Договор купли-продажи она не расторгла. Просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, так как уже не нужен данный пылесос.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).
 
              В соответствии с ч.1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно ч.1 ст.455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.
 
    Из материалов дела установлено, что 06.04.2013 г. между ООО «ЭлитСистем», в лице генерального директора Ильяшевича А.Г., и Сазоновой А.А. был заключен договор купли-продажи №1/04.
 
    По условиям договора купли-продажи №1/04 от 06.04.2013 г. продавец ООО «ЭлитСистем» передал покупателю Сазоновой А.А. пылесос «KIRBY» модели G10ESentria с набором насадок, насадка для мойки ковров Carper Shampoo Sistem, щетка для глубинной очистки Zipprush, вибромашинка Turbo Accessory System, цена договора составила 142 000 рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
 
    Во исполнение условий договора ООО «ЭлитСистем» 06.03.2013 г. передал Сазоновой А.А. пылесос моющий торговой марки «KIRBY Со» модель «KIRBY Model G10E: Sentria», а Сазонова А.А. приняла товар, что подтверждается актом приёма-передачи товара, к договору купли-продажи №1/04 от 06.03.2013 г.
 
    В соответствии с ч.1 ст.485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
 
    В силу ч.2 ст.486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
 
    Согласно ч.1 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
 
    Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
 
    Согласно п.7 договора купли-продажи №1/04 от 06.04.2013 г., оплата производиться покупателем Сазоновой А.А. равными долями в течение 30 месяцев по 4 766 рублей в месяц, начиная с 06.05.2013 г.
 
    Пункт 9 договора гласит, что право собственности на товар, являющийся предметом договора, переходит к покупателю с момента полной оплаты Товара.
 
    Однако установлено, что ответчик Сазонова А.А. не производила ежемесячные платежи в размере 4 766 рублей в установленный договором купли-продажи №1/04 от 06.04.2013 г. срок за переданный ей товары: пылесос «KIRBY» модели G10E Sentria с набором насадок, насадка для мойки ковров Carpet Shampoo System, щетка для глубинной очистки Zipprush, вибромашинка Turbo Accessory System, ответчиком данный факт не оспаривается.
 
          Доказательства, по оплате Сазоновой А.А. за товар: пылесос «KIRBY» модели G10E Sentria с набором насадок, насадка для мойки ковров Carpet Shampoo System, щетка для глубинной очистки Zipprush, вибромашинка Turbo Accessory System по договору купли-продажи №1/04 от 06.04.2013 г. в размере 142 000 рублей перед ООО «ЭлитСистем», в суд не представлены.
 
    Таким образом, установлено, что Сазонова А.А. не исполнила обязанности по оплате переданной ей товар: товар: пылесос «KIRBY» модели G10E Sentria с набором насадок, насадка для мойки ковров Carpet Shampoo System, щетка для глубинной очистки Zipprush, вибромашинка Turbo Accessory System, что в силу пункта 2 статьи 489 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс, Кодекс) влечет возникновение у ООО «ЭлитСистем» права отказаться от исполнения договора и потребовать возврата товара.
 
    Согласно п. 13 настоящего договора, покупатель обязан вернуть товар продавцу товар в трехдневный срок после получения письменного требования продавца, оплатить неустойку в размере 5000 рублей, оплату аренды товара из расчета 4900 рублей за каждый месяц фактического нахождения товара у покупателя.
 
    Однако данные условия договора Сазонова А.А. также не исполнила: товар не вернула, неустойку и оплату аренды товара не оплатила.
 
    В соответствии со ч.2, 3 ст.486 ГК РФ если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
 
              Таким образом, учитывая, что истец (продавец) надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору купли-продажи №1/04 от 06.04.2013 г., в соответствии с п. 1 ст. 454 и п. п. 1 и 2 ст. 486 ГК РФ ответчик как покупатель обязан уплатить продавцу цену в размере 142 000 рублей за полученный товар пылесос «KIRBY» модели G10E Sentria с набором насадок, насадка для мойки ковров Carpet Shampoo System, щетка для глубинной очистки Zipprush, вибромашинка Turbo Accessory System в соответствии с договором купли-продажи №1/04 от 06.04.2013 г., но эту обязанность не выполнил, поэтому с Сазоновой А.А. в пользу ООО «ЭлитСистем» подлежит взысканию сумма основного долга по договору купли-продажи №1/04 от 06.04.2013 г. поставленный ей товар в размере 142 000 рублей.
 
              Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу п.1. ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поэтому с учетом требований ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Сазоновой А.А. в пользу ООО «ЭлитСистем» судебные расходы в размере 4 289 рублей 65 копеек, в том числе в счёт возмещения уплаченной государственной пошлины сумму в размере 4 040 рублей, и в счёт почтовых расходов 249 рублей 65 копеек.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «ЭлитСистем» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Сазоновой А.А. в пользу ООО «ЭлитСистем» сумму основного долга по договору купли-продажи №1/04 от 06.04.2013 г. в размере 142 000 (сто сорок две тысячи) рублей, в счёт возмещения судебных расходов сумму в размере 4 289 (четыре тысячи двести восемьдесят девять) рублей 65 копеек, всего 146 289 (сто сорок шесть тысяч двести восемьдесят девять) рублей 65 копеек.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
                      Судья         Спорчич О.А.
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.03.2014 г.