Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-173/2014
Дело №2-173/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«23» июня 2014 года п. Вейделевка
Вейделевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Катасоновой Н.С.,
при секретаре Диденко Е.К.,
с участием:
- представителя истца Таволжанского А.Н. – Данченко А.С.,
- третьего лица – Дмитриевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таовлжанского А.Н. к Администрации Белоколодезского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
После смерти ФИО1, осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли, которое она завещала Таволжанскому А.Н.
Свое наследственное право на земельную долю Таволжанским А.Н. не оформлялось, в связи с тем, что о наличии завещания ему известно не было.
Оформить нотариально свои наследственные права на земельную долю не имеет возможности, в связи с тем, что пропустил шестимесячный срок для принятия наследства.
Дело инициировано иском Таволжанского А.Н., который просит, признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю общей площадью № га (№ кв.м.), с кадастровым номером №, находящуюся в общей долевой собственности земельного участка № га, в границах ОАО «<данные изъяты>» <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровой стоимостью № руб. № коп., оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание истец Таволжанский А.Н. не явился, направил своего представителя Данченко А.С., который поддержала заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
От ответчика администрации Белоколодезского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области поступило заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия. Не возражают против удовлетворения требований Таволжанского А.Н.
Третье лицо - Дмитриева А.С., против удовлетворения исковых требований не возражала, самостоятельных требований не заявила.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования Таволжанского А.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду достаточные доказательства открытия наследства, места открытия наследства, принадлежность наследственного имущества наследодателю, наличие у истца права на наследование данного имущества, отсутствие других наследников, в том числе и на обязательную долю, а также невозможность иным путем, кроме судебного, оформить наследственные права.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 5) подтверждается, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
Свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 7) и кадастровой выпиской о земельном участке (л.д. 8) подтверждается принадлежность ФИО1 земельной доли земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью – № га, в том числе № га пашни, кадастровый номер №.
Копией завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного заместителем главы администрации Белоколодезского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области - ФИО2 и зарегистрированного в реестре №№, подтверждается, что ФИО1 из принадлежащего ей на день смерти имущества земельную долю завещала Таволжанскому А.Н.. Отметкой на завещании подтверждается, что данное завещание не отменялось и не изменялось, других завещательных распоряжений в делах администрации не имеется.
В соответствии со статьей 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно информации нотариуса Вейделевского нотариального округа, наследственное дело на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, было открыто нотариусом Вейделевского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство дочери наследодателя Дмитриевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Завещанием, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированном в реестре под № Дмитриевой А.С. было завещано наследодателем ФИО1 все имущество. ДД.ММ.ГГГГ Дмитриевой А.С. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады и компенсацию по счетам. Наследственное дело закрыто.
Пояснениями третьего лица – Дмитриевой А.С., подтверждается, что она является дочерью умершей ФИО1, при жизни матери она не претендовала на пай, поскольку знала, что она завещала его Таволжанскому А.Н.. В связи с чем, при обращении в нотариальную контору для оформления наследственных прав на имущество ФИО1 земельную долю в наследственное имущество не включила. Завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенное заместителем главы администрации Белоколодезского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области - ФИО2 и зарегистрированное в реестре №№, о завещании Таволжанскому А.Н. земельной доли - не оспаривает.
Анализируя представленные письменные доказательства, пояснения третьего лица, суд приходит к выводу, что Таволжанский А.Н. имеет право на признание за ним права собственности на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью – № га, в том числе № га пашни, кадастровый номер №, завещанную ему наследодателем ФИО1.
Показаниями представителя истца – Данченко А.С., и свидетеля ФИО3, подтверждается, что истец Таволжанский А.Н. пропустил срок для принятия наследства, так как не знал о смерти наследодателя ФИО1, о наступлении которой они ему не сообщали, они сообщили Таволжанскому А.Н. о смерти ФИО1, Таволжанский А.Н. обратился в нотариальную контору, где ему было разъяснено, что ввиду пропуска срока для принятия наследства, он имеет право в судебном порядке признать право собственности на завещанное имущество.
Суд приходит к выводу о наличии наследственного имущества после смерти ФИО1 в виде земельной доли земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью – № га, в том числе № га пашни, кадастровый номер №, наличие у Таволжанского А.Н. права на наследственное имущество по завещанию и отсутствие других наследников.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными доказательствами, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылаются как на основания своих требований.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования Таволжанского А.Н. подтверждены в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Таволжанского А.Н. к Администрации Белоколодезского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, признать обоснованными.
Признать за Таволжанским А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю общей площадью № га (№ кв.м.), с кадастровым номером №, находящуюся в общей долевой собственности земельного участка, площадью № га, в границах ОАО «<данные изъяты>» <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда через Вейделевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
