Решение от 09 апреля 2014 года №2-173/2014

             Дело №2-173/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Куртамышский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Половниковой Т.В.
 
    при секретаре Шешуковой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше ДД.ММ.ГГГГг.
 
    гражданское дело по иску Гладкова А.И. к Юнейкину О.И. о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Гладков А.И. предъявил иск к Юнейкину О.И. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>., мотивируя свой иск тем, что он ДД.ММ.ГГГГ. передал Юнейкину О.И. взаймы <данные изъяты> рублей, о чем составлена расписка. Юнейкин О.И. обязался возвратить деньги в срок до ДД.ММ.ГГГГг. Согласно расписке, ответчик обязался выплачивать истцу за пользование займом ежемесячно <данные изъяты>% от суммы займа, которые за <данные изъяты> месяца (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) составили <данные изъяты> рублей. В установленный срок свои обязательства ответчик не исполнил, заплатил проценты за один месяц – ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. Невозвращением долга ответчик поставил его в трудную жизненную ситуацию, т.к. он является пенсионером, вынужден изыскивать средства для содержания семьи, в которой сложилась из-за отсутствия средств к существованию нервозная обстановка, что негативно сказывается на его здоровье. В связи с этим просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание истец представил исковое заявление, в котором увеличил исковые требования в части взыскания процентов – просил взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты>., т.е. по <данные изъяты> за один месяц. От взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. отказался. Просил взыскать с ответчика в его пользу в счет возврата основного долга <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., в счет компенсации морального вреда <данные изъяты>. Пояснил, что неоднократно ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ. требовал возврата долга у ответчика, который обещал деньги возвратить, но обещания не выполнил.
 
    Ответчик Юнейкин О.И. в судебном заседании исковые требования в части взыскания основного долга <данные изъяты>., процентов за <данные изъяты> месяца (до ДД.ММ.ГГГГ.) в сумме <данные изъяты>. признал полностью. В части взыскания процентов в сумме <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.) не признал, пояснив, что считает, что за указанный период проценты должны быть начислены исходя их ставки рефинансирования банка. Иск о компенсации морального вреда не признал. Пояснил, что долг не возвратил по причине отсутствия денежных средств.
 
    Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск Гладкова А.И. к Юнейкину О.И. о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен заключаться в простой письменной форме.
 
    В судебном заседании установлено, что между Гладковым А.И. и Юнейкиным О.И. заключен договор займа в письменной форме.
 
    Распиской Юнейкина О.И. от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается факт получения денег у Гладкова А.И. в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Как установлено в судебном заседании, деньги ответчик истцу не возвращал.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, если срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
 
    В судебном заседании установлено, что истец неоднократно требовал у ответчика возврата долга.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.2 этой же статьи, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Поскольку судом не установлено, что между сторонами имелось иное соглашение, стороны не предоставили письменных доказательств о договоре займа на иных условиях, в силу приведенных положений статьи 809 ГК РФ истечение срока договора не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и по уплате процентов.
 
    Истцом, согласно условий договора, произведен расчет процентов <данные изъяты>.<данные изъяты>% х <данные изъяты>.=<данные изъяты>.
 
    Ответчиком суду не представлено никаких доказательств возврата долга и процентов, изменения условий договора в части взыскания процентов.
 
    Суд находит правильным расчет задолженности по договору займа и процентов по нему, следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Статьей 151 ГК РФ компенсация морального вреда предусмотрена в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Как следует из материалов дела, истец ссылается на нарушение действиями ответчика имущественных прав, материалы дела не содержат данных, свидетельствующих о том, что действиями ответчика были нарушены нематериальные блага истца. В частности, не предоставлено доказательств наличия причинно - следственной связи между действиями ответчика и ухудшением состояния здоровья истца.
 
    На основании ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход муниципального образования Куртамышский район Курганской области в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Гладкова <данные изъяты> к Юнейкину <данные изъяты> удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Юнейкина <данные изъяты> в пользу Гладкова <данные изъяты> в счет возврата долга <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    В остальной части исковых требований Гладкову <данные изъяты> отказать.
 
    Взыскать с Юнейкина <данные изъяты> госпошлину в доход муниципального образования Куртамышский район Курганской области <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Куртамышский районный суд.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Т.В.Половникова