Решение от 11 июня 2014 года №2-173/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-173/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-173/2014
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    п. Селижарово                                                                           11 июня 2014 годаМировой судья судебного участка Селижаровского района Тверской области Федорова И.В., при секретаре Севрюковой О.Н.,
 
    с участием представителя истца Селижаровского МУП «Тепловые сети» Прохоровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску Селижаровского Муниципального Унитарного Предприятия «Тепловые сети» к Котовой Н.А. взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг поотоплению,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Селижаровское МУП «Тепловые сети» обратилось  в суд с иском к Котовой Н.А. о взыскании задолженности за оказание коммунальных услуг по отоплению в размере 10 703 рубля 67 копеек, пени в размере 288 рублей 55 копеек, госпошлины в сумме 439 рублей 69 копеек в связи с обращением в суд. Свои требования мотивировало тем, что ответчику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: Тверская область, п. Селижарово.
 
     Селижаровское МУП «Тепловые сети» оказывает услуги по отоплению вышеуказанной квартиры. Данный дом подключен к системе центрального отопления, что подтверждается Перечнем жилых домов, подключенных к центральному отоплению, утвержденным заместителем Главы Селижаровского района. Наличие у истца сетей, присоединенных к принимающим устройствам ответчика, подтверждается Договором аренды объектов системы теплоснабжения от 26.09.2013. В соответствии со ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 682 Гражданского кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354, ответчик обязан вносить плату за содержание жилого помещения и оказание коммунальных услуг, однако в нарушение указанных норм закона, а так же ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, запрещающих односторонний отказ от обязательства, п. 3 ст. 17 Конституции РФ, запрещающей действовать в ущерб правам и интересам других лиц, плата за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему и капительному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, ответчиком не вносится. Истцом с целью досудебного урегулирования спора была направлена претензия Котовой Н.А. с предложением добровольнооплатить  имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени оплата не произведена.
 
    Сумма задолженности с 01.10.2013 по 30.04.2014 составляет 10 992 рубля 22 копейки, из которых 10703 рубля 67 копеек - задолженность за оказанные услуги, 288 рублей 55 копеек - пени. Просят взыскать с Котовой Н.А. сумму задолженности и судебные расходы - госпошлину в размере 439 рублей 69 копеек. В ходе судебного разбирательства представитель истца Прохорова Н.А. поддержалаисковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению ответчиком не погашена.
 
    Ответчик Котова Н.А., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала, что иск Селижаровского МУП «Тепловые сети» о взыскании с нее задолженности по отоплению и госпошлины признает полностью. Признание ответчиком Котовой Н.А. иска Селижаровского МУП «Тепловыесети» о взыскании задолженности  в размере 10 992 рубля 22 копейки, из которых 10703 рубля 67 копеек - задолженность за оказанные услуги, 288 рублей 55 копеек - пени, госпошлины в размере 439 рублей 69 копеек принято судом, так как оно не  противоречит требованиям закона, сделано в виде письменного заявления, адресованного суду, с соблюдением требований ст.173 ГПК РФ, в пределах полномочий.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Селижаровского Муниципального Унитарного Предприятия «Тепловые сети» к Котовой Н.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Котовой Н.А. в пользу Селижаровского МуниципальногоУнитарного Предприятия «Тепловые сети» задолженность в размере 10 992 (десять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 22 копейки, из которых 10703 (десять тысяч семьсот три) рубля 67 копеек - задолженность за оказанные услуги, 288 (двести восемьдесят восемь) рублей 55 копеек - пени, и государственную пошлину в размере 439 (четыреста тридцать девять) рублей 69 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Селижаровский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Селижаровского района Тверской области в течение месяца со дня принятия решенияв окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  И.В. Федорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать