Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-173/2014
Дело № 2-173/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Любинский 01 апреля 2014 года
Любинский районный суд Омской области в составе
председательствующего судьи Акуловой О.В.,
при секретаре судебного заседания Жаргаковой Д.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Подзину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Подзину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор
№ №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>., под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты>. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>, в последний месяц <данные изъяты>. Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. - основной долг, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты>. - проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты>. - просроченная комиссия за включение в программу страхования от несчастных случаев и болезней, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Подзин В.А, извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.
Суд, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.
Исследовав материалы дела, суд считает иск Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и ответчиком Подзиным В.А. заключен кредитный договор
№ №, в соответствии с которым истцом предоставлен ответчику кредит в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а Подзин В.А. обязан выплачивать ежемесячно платежи в размере <данные изъяты>, в последний месяц <данные изъяты>.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела.
Как следует из заявления на кредитное обслуживание на получение кредита в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик обратился к истцу с просьбой предоставить ему кредит на приобретение товаров (оплаты услуг), выразил согласие со всеми условиями Договора о предоставлении кредита (л.д. 9-10).
С условиями предоставления и погашения кредита Подзин В.А. был ознакомлен и согласен, о чем указывает собственноручная запись ответчика (л.д. 10-12).
Факт неисполнения надлежащим образом обязательств ответчиком Подзиным В.А. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается расчетом задолженности (л.д. 5-8), выпиской по счету (л.д. 17-20).
В соответствии с расчетом задолженности, задолженность Подзина В.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> - сумма процентов на просроченный основной долг, <данные изъяты> - просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней.
Суд признает правильным произведенный банком расчет, поскольку он соответствует условиями кредитных договоров, с которыми ответчик был ознакомлен в момент подписания.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Подзин В.А. не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» причинены убытки. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.
Обоснованность требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д. 2). Данные требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесённые по делу судебные расходы.
Руководствуясь 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Подзина В.А. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма просроченных процентов, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки - сумма процентов на просроченный основной долг, <данные изъяты> рубля - просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Любинский районный суд Омской области, при представлении доказательств уважительной причины неявки.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение 30 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.
Судья О.В. Акулова
