Решение от 19 мая 2014 года №2-173/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-173/2014
    Дело № 2-173/2014 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
19 мая 2014 года                                                                                                         г. Льгов
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района г. Льгова и Льговского района Курской области Воронцова Е.В., при секретаре Карлышевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоненко Ю.Ф. к Горбунову М.С. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Антоненко Ю.Ф. обратился к мировому судье с иском  о взыскании с Горбунова М.С. суммы долга по договору займа в размере 50 000 руб. 00 коп.  и расходов по оплате госпошлины в размере 1700 руб. 00 коп., указав, что 08 февраля 2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику сумму в размере 50000 рублей, о чем ответчик написал, пообещав вернуть долг не позднее 08 мая 2013 года. Однако, в установленный срок ответчик деньги не вернул. Сумму долга в размере 50000 руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере  1700 руб. 64 коп. истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.
 
     Истец Антоненко Ю.Ф. в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Горбунов М.С.в судебное  заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В соответствии со ст.ст. 808, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
 
    В материалах дела имеется представленная истцом Антоненко Ю.Ф. расписка (л.д.6), подтверждающая изложенные в исковом заявлении обстоятельства.
 
    При таких условиях иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истицы расходы по оплате госпошлины  в размере 1700 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, 
 
 
Р  Е  Ш  И  Л :
 
 
    Исковые требования Антоненко Ю.Ф. к Горбунову М.С. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Горбунова М.С. в пользу Антоненко Ю.Ф. 51700 руб. 00 коп. (пятьдесят одну тысячу семьсот руб. 00 коп.), из которых: 50 000 руб. 00 коп. - сумма долга по договору займа, 1700 руб. 00 коп. - расходы по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в  апелляционном порядке в течение месяца в Льговский районный суд Курской области через мировой суд.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                            Е.В. Воронцова