Определение от 23 апреля 2014 года №2-173/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-173/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

2-173/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г. Звенигово 23 апреля 2014 года
 
    Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Мартиросовой Р. С. к Ароян Э. О. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мартиросова Р.С. обратилась в суд с иском к Ароян Э.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    В обосновании иска Мартиросова Р.С. указала, что она является собственницей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В указанной квартире кроме нее зарегистрированы муж Мартиросов Р.М., сын Мартиросян Р.Р., его несовершеннолетние дети Мартиросян Р.Р., Мартиросян А.Р., Мартиросян А.Р., а также Ароян Э.О. Брак между сыном Мартиросян Р.Р. и Ароян Э.О. расторгнут <дата> года. В <дата> Ароян Э.О. выехала из указанной квартиры вместе со всеми своими вещами, в квартире не проживает, расходов по содержанию жилого помещения не несет, оплату коммунальных услуг не производит.
 
    По делу проведена подготовка и назначено судебное заседание для рассмотрения спора по существу на <дата> в здании Звениговского районного суда с участием сторон.
 
    В указанное время, стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, явку в суд своих представителей не обеспечили, суду не сообщено и о причинах неявки.
 
    Вследствие неявки сторон в судебное заседание, по причинам не признанным судом уважительными, рассмотрение дела откладывалось на <дата>, о чем стороны были извещены должным образом.
 
    Истица Мартиросова Р.С. на судебное заседание <дата> также не явилась, явку своего представителя не обеспечила, ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие не представила, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Третьи лица Управление Федеральной миграционной службы по Республике Марий Эл, Мартиросяна Р.Р., Мартиросян Р.Р., Мартиросяна А.Р., Мартиросяна А.Р., Мартиросова Р.М. о месте и времени проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, о причинах не явки суду не сообщили.
 
    О месте и времени проведения судебных заседаний стороны были извещены надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.
 
    В соответствии с абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    У суда имеются основания для оставления иска Мартиросовой Р.С. к Ароян Э.О. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета без рассмотрения.
 
    При подаче искового заявления истцом Мартиросовой Р.С. уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей, которая в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату в случае оставления заявления без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление Мартиросовой Р. С. к Ароян Э. О. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 
    На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Возвратить Мартиросовой Р. С. государственную пошлину в размере <.....> копеек.
 
    Председательствующий С.В. Юпуртышкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать