Определение от 09 июля 2014 года №2-173/2014

       к делу № 2-173/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «09» июля 2014 года                                                                 а. Хакуринохабль
 
    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Барчо Р.А.,
 
    при секретаре Ачмизовой А.Ю.,
 
    с участием старшего помощника прокурора <адрес> Духу Т.Ю.,
 
    представителя ответчика директора муниципального предприятия <адрес> «Жилкомсервис», Берсирова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы гражданского дела исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному предприятию <адрес> «Жилкомсервис» об обязании муниципальное предприятие <адрес> «Жилкомсервис» привести участок сбора твердых бытовых отходов по устройству и содержанию в соответствие требованиям санитарных правил СанПиН 2.1.7.1038-01 и СанПиН 42-128-4690-88,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному предприятию <адрес> «Жилкомсервис» об обязании муниципальное предприятие <адрес> «Жилкомсервис» привести участок сбора твердых бытовых отходов по устройству и содержанию в соответствие требованиям санитарных правил СанПиН 2.1.7.1038-01 и СанПиН 42-128-4690-88, мотивируя свои доводы тем, что прокуратурой <адрес> в соответствии с поручением прокуратуры Республики Адыгея с привлечением специалистов филиала Роспотребнадзора по РА в <адрес>, <адрес> и <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка соблюдения санитарно - эпидемиологического законодательства, в ходе которой на площади размером <данные изъяты>, принадлежащем МП «Жилкомсервис» выявлены нарушения. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения относятся организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора. Согласно ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действует федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Постановлением Минздрава СССР ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Санитарные правила и нормы СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест». Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены санитарные правила «Гигиенические требования к устройству и содержанию полигонов для твердых и бытовых отходов СанПиН 2.1.7.1038-01». Однако в ходе проверки установлено, что в нарушение требований п. 2.2,4.2,4.4. СанПиН 2.1.7 1038-01 на территории, принадлежащей МП «Жилкомсервис» свалка по устройству и содержанию не соответствует требованиям санитарных норм и правил, а именно отсутствуют правоустанавливающие документы, нет санитарно - эпидемиологического заключения на отвод земельного участка, отсутствует трафарет, указывающий на свалку, распределение отходов по классам опасности не производится, отсутствует охрана. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в суд.
 
    В судебном заседании участвующий по делу старший помощник прокурора <адрес> Духу Т.Ю. отказался от заявленных исковых требований в полном объеме в связи с тем, что отсутствует фактический и юридический спор между сторонами, и просил суд прекратить производство по делу, о чем представил суду письменное заявление, которое по его ходатайству приобщено к материалам дела.
 
    Представитель ответчика директор МП «Жилкомсервис» <адрес> Берсиров Н.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу и при этом пояснил, что указанные нарушения устранены, проведена уборка территории твердых бытовых отходов, а также проведена уборка прилегающей территории, и установлены указательные знаки.
 
    Суд, изучив представленные прокурором <адрес> письменные доказательства, выслушав пояснения старшего помощника прокурора <адрес> Духу Т.Ю., представителя ответчика директора МП «Жилкомсервис» <адрес> приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что в нарушение требований п. 2.2,4.2,4.4. СанПиН 2.1.7 1038-01 на территории, принадлежащей МП «Жилкомсервис» свалка по устройству и содержанию не соответствует требованиям санитарных норм и правил, а именно отсутствуют правоустанавливающие документы, нет санитарно - эпидемиологического заключения на отвод земельного участка, отсутствует трафарет, указывающий на свалку, распределение отходов по классам опасности не производится, отсутствует охрана. Однако, ДД.ММ.ГГГГ МП «Жилкомсервис» <адрес> указанные нарушения устранены, а также проведена уборка территории твердых бытовых отходов, а также проведена уборка прилегающей территории, и установлены указательные знаки, что подтверждается информационным письмо № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.
 
    Поскольку, отказ истца старшего помощника прокурора <адрес> Духу Т.Ю. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и интересов, суд считает принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> интересах неопределенного круга лиц к муниципальному предприятию <адрес> «Жилкомсервис» об обязании муниципальное предприятие <адрес> «Жилкомсервис» привести участок сбора твердых бытовых отходов по устройству и содержанию в соответствие требованиям санитарных правил СанПиН 2.1.7.1038-01 и СанПиН 42-128-4690-88.
 
    Судом сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, а именно то, что в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по заявлению, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Принять отказ участвующего по делу старшего помощника прокурора <адрес> Духу Т.Ю. от заявленных исковых требований.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному предприятию <адрес> «Жилкомсервис» об обязании муниципальное предприятие <адрес> «Жилкомсервис» привести участок сбора твердых бытовых отходов по устройству и содержанию в соответствие требованиям санитарных правил СанПиН 2.1.7.1038-01 и СанПиН 42-128-4690-88.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Шовгеновского
 
    районного суда                                                                          Барчо Р.А.