Определение от 28 мая 2014 года №2-173/2014

    Дело № 2-173/2014                                                                      28 мая 2014 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Хохрякова Н.А., при секретаре Конечной Т.В., с участием старшего помощника прокурора Шенкурского района Сикоринского К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шенкурске гражданское дело по иску заместителя прокурора Шенкурского района в интересах несовершеннолетней Н.В.Р. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ровдинская средняя общеобразовательная школа» о возмещении компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    заместитель прокурора ... в интересах несовершеннолетней Н.В.Р. обратился с указанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что ... около 14 часов 10 минут на 2-ом км. автомобильной дороги регионального назначения сообщением «...» опрокинулся школьный автобус. Водитель автобуса ... гос. номер ..., управляя автобусом ... регистрационный знак ... принадлежащего ответчику, не справился с управлением и допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием. В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетняя Н.В.Р., ... года рождения, получила нравственные страдания.
 
    Законный представитель несовершеннолетней Некрасова Е.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, которым от исковых требований отказалась.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежаще.
 
    Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Участвующий в деле прокурор возражает о прекращении дела в связи с отказом законного представителя несовершеннолетней от иска.
 
    Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
 
    Обсудив заявление об отказе от иска, учитывая, что отказ истца от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушены, а также те обстоятельства, что подача искового заявления была инициирована именно законным представителем, суд принимает отказ законного представителя несовершеннолетней Некрасовой Е.В. от заявленных требований.
 
    Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ законного представителя несовершеннолетней Н.В.Р. - Некрасовой Е.В. от заявленных требований.
 
    Производство по делу по иску заместителя прокурора ... в интересах несовершеннолетней Н.В.Р. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Ровдинская средняя общеобразовательная школа» о возмещении компенсации морального прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в пятнадцатидневный срок, через Виноградовский районный суд.
 
    Председательствующий                          Н.А. Хохряков