Определение от 06 марта 2014 года №2-173/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-173/2014
Субъект РФ: Омская область
Тип документа: Определения

Дело № 2-173/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Омский районный суд Омской области
 
    в составе судьи Дьяченко Т.А.,
 
    при секретаре Коловской Т.Ю.,
 
    рассмотрев в г. Омске в открытом судебном заседании 06 марта 2014 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Трансгаз» к Таранникову А.А., Юрченко Г.Г. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об установлении границ земельного участка
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Первоначально ООО «Трансгаз» обратилось в суд с требованиями к Таранникову А.А., Управлению Росреестра по Омской области, ООО ГЮЦН «Эталон» о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности Таранникову А.А недействительными; установлении границ земельного участка с кадастровым номером № согласно межевому плану 2013 года, о взыскании судебных расходов. В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего на праве собственности Таранникову А.А недействительными, признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, земельного участка с кадастровым номером № принадлежащих на праве собственности Юрченко Г.Г. недействительными; установить границы земельного участка с кадастровым номером № согласно межевому плану 2013 года, взыскать судебные расходы. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Трансгаз» является собственником земельного участка с кадастровым номером №, на котором расположена АГЗС №1, также принадлежащая на праве собственности ООО «Трансгаз» местоположение: <адрес>. Земельный участок, был отведен под возведенную ранее АГЗС. В 2005 году были проведены межевые работы, согласно которым установлена площадь земельного участка с кадастровым номером №, по результатам указанных работ была определена площадь фактически используемого под АГЗС земельного участка - 2332,00 кв.м. Межевой план был сдан в Кадастровую палату Омской области, на основании которого земельный участок был поставлен на кадастровый учет, а затем было зарегистрировано право собственности за ООО «Трансгаз». В 2013 года выяснилось, что в ходе указанных выше межевых работ сведения о координатах характерных точек границ земельного участка в ГКН не внесены. В целях уточнения местоположения границ указанного земельного участка ООО «Трансгаз» был заказан межевой план. Границы земельного участка были определены на основании закрепленных объектов искусственного происхождения, в данном случае забор и здание операторной, возведенные еще в 2001 году. 01.11.2013 ООО «Трансгаз» обратилось в ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений земельного участка. В результате проверки сведений об объекте недвижимости установлено, что граница уточняемого земельного участка с кадастровым номером № пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами №, №. №. При межевании земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № кадастровыми инженерами были допущены кадастровые ошибки. Фактически эти границы были закреплены на местности ограждением АГЗС. Таким образом, кадастровые инженеры при межевании земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № не учли фактических границ земельного участка с кадастровым номером 55:20:22 03 02:0048. Исходя из содержания ст. 39 ФЗ «О кадастре недвижимости» при межевании земельного участка необходимо согласование границ с заинтересованными лицами, в данном случае с собственником смежного земельного участка ООО «Трансгаз», чего сделано не было.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Трансгаз» по доверенности Багаутдинова А.Р., ответчик Таранников А.А. представили мировое соглашение на следующих условиях:
 
    1. Истец соглашается с тем, что границы, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 55:20:220302:0048 устанавливаются в межевом плане от 24.02.2014, подготовленном в связи с уточнением местоположений границ указанного земельного участка и согласованного с Ответчиком Юрченко Г.Г. и соответствуют фактическому землепользованию.
 
    2. Ответчик Юрченко Г.Г. соглашается с тем, что границы, принадлежащих ему на праве собственности земельных участков с кадастровыми номерами № и № устанавливаются в межевом плане от 24.02.2014 г., подготовленном в связи с уточнением местоположений границ земельного участка №, принадлежащего на праве собственности ООО «Трансгаз», согласованного с представителем Истца и не пересекающиеся с границами земельного участка Истца.
 
    3. Ответчик Таранников А.А. соглашается с тем, что границы, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № устанавливаются в межевом плане от 04.03.2014, подготовленном в связи с уточнением местоположений границ указанного земельного участка и не пересекающегося с границами земельного участка Истца.
 
    4. Межевые планы от 24.02.2014 г. и от 04.03.2014 г. являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
 
    Просили утвердить мировое соглашение, пояснили, что данное мировое соглашение так же подписано ответчиком Юрченко Г.Г. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается - сторонам разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Юрченко Г.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на заключение мирового соглашения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мирового соглашение, заключенное между истцом ООО «Трансгаз» и ответчиками Таранниковым А.А., Юрченко Г.Г. по гражданскому делу № 2-173/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Трансгаз» к Таранникову А.А., Юрченко Г.Г. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об установлении границ земельного участка на следующих условиях:
 
    1. Истец ООО «Трансгаз» отказывает от заявленных исковых требований.
 
    2. Стороны согласовали установление границ земельных участков в соответствии с межевым планом от 24.02.2014г. подготовленным ООО ГЮЦН «Эталон» и межевым планом от 04.03.2014. подготовленным ООО «<данные изъяты>».
 
    3. Истец ООО «Трансгаз» согласен с тем, что границы, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № устанавливаются в соответствии с межевым планом от 24.02.2014, подготовленным ООО ГЮЦН «Эталон» в связи с уточнением местоположений границ указанного земельного участка согласованного с ответчиком Юрченко Г.Г. и соответствуют фактическому землепользованию.
 
    4. Ответчик Юрченко Г.Г. согласен с тем, что границы, принадлежащих ему на праве собственности земельных участков с кадастровыми номерами № и № устанавливаются в соответствии с межевым планом от 24.02.2014, подготовленным ООО ГЮЦН «Эталон» в связи с уточнением местоположений границ земельного участка №, принадлежащего на праве собственности ООО «Трансгаз», согласованного с представителем истца, что исключает пересечение с границами земельного участка истца.
 
    5. Ответчик Таранников А.А. согласен с тем, что границы, принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № устанавливаются в соответствии с межевым планом от 04.03.2014 г., подготовленным ООО «<данные изъяты>» в связи с уточнением местоположений границ указанного земельного участка, что исключает пересечение с границами земельного участка истца.
 
    6. Межевой план от 24.02.2014г. подготовленный ООО ГЮЦН «Эталон» и межевой план от 04.03.2014 г. подготовленным ООО «<данные изъяты>», являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
 
    Стороны подтверждают, что им известно, что в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения, в соответствии с действующим законодательством может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-173/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Трансгаз» к Таранникову А.А., Юрченко Г.Г. о признании результатов межевания земельных участков недействительными, об установлении границ земельного участка прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 15 дней.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать