Определение от 18 июня 2014 года №2-173/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-173/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-173/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    Зубцовский районный суд Тверской области
 
    в составе: председательствующего судьи Козловой А.А.
 
    при секретаре Капосиной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Зубцове 18 июня 2014 года гражданское дело по иску Русанова В.В. к СХПК «Имени Ленина» о признании права собственности на здание столярного цеха,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
Русанов В.В. обратился в суд с иском к СХПК «Имени Ленина» о признании права собственности на здание столярного цеха.
    В очередном заявлении в адрес суда истец Русанов В.В. отказался от иска и ходатайствовал о прекращении производства по делу.
 
    В судебное заседание истец и представитель ответчика, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
 
    В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Истец и представитель ответчика не сообщили суду о причинах неявки в судебное заседание. Поэтому суд рассмотрел дело в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ истца Русанова В.В. от иска не повлечет нарушение чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Поэтому суд считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    В силу ст. 173, 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ истца Русанова В.В. от иска к СХПК «Имени Ленина» о признании права собственности на здание столярного цеха.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-173/2014 прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья А. А. Козлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать