Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-173/2013год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-173/2013 год
29 мая 2013 года с. Арзгир
Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чернышевой В.В.
единолично
при секретаре Гаркуша А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Романцову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в Арзгирский районный суд с иском к Романцову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором указал следующее.
Автомобиль Рено г/н О300УА98, застрахован по риску КАСКО в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) №.
ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения, которые были зафиксированы сотрудником ГИБДД на месте аварии и более подробно выявлены при осмотре независимым экспертом. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Романцов В.В., управляющий автомобилем б/м г.р.з. Р 595 ВР 98 нарушил ПДД, что подтверждено справкой ГИБДД и административными материалами.
Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю составил 324 897 рублей 54 копеек. На момент ДТП гражданская ответственность Романцова В.В. как владельца ТС, была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», однако лимит ответственности ОСАО «Ингосстрах» исчерпан согласно платежным поручениям №, № от ДД.ММ.ГГГГ.
В производстве судебного участка №<адрес> находилось гражданское дело № в отношении Романцова В.В. о взыскании 23 879 рублей 54 копейки. Истцу сведения о лимите ответственности ОСАО «Игосстрах» стали известны позже, чем вынесенное решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, которая составляет 65 832 рубля 16 копеек (324 879 рублей 54 копейки - 181 000 рублей 00 копеек (сумма годных остатков) - 54 167 рублей 84 копейки (частичная оплата ОСАО «Ингосстрах» к ООО «Группа Ренессанс страхование») - 23 879 рублей 54 копейки (по решению мирового судьи).
В силу перечисленных норм закона, ООО «Группа Ренессанс Страхование» ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ООО «Группа Ренессанс страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.
Истец - ООО «Группа Ренессанс страхование» исковые требования поддерживают в полном объеме, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Данное ходатайство не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ, а поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик - Романцов В.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела слушанием, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно справки ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Романцова В.В. в результате несоблюдения им требований ПДД (л.д. 25, 26), ответчика Романцов В.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 ч.3 КРФоАП (л.д. 27).
Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 324 897 рублей 54 копеек. На момент ДТП гражданская ответственность Романцова В.В., как владельца ТС, была застрахована в ОСАО «Ингосстрах», однако лимит ответственности ОСАО «Ингосстрах» исчерпан, согласно платежным поручениям №, № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 5,6)
Согласно представленного расчета сумма ущерба ответчика Романцова В.В. перед ООО «Группа Ренессанс страхование» составляет: 65 832 рубля 16 копеек (324 879 рублей 54 копейки - 181 000 рублей 00 копеек (сумма годных остатков) - 54 167 рублей 84 копейки (частичная оплата ОСАО «Ингосстрах» к ООО «Группа Ренессанс страхование») - 23 879 рублей 54 копейки (по решению мирового судьи).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, по договору имущественного страхования к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В силу ч. 1ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
ООО «Группа Ренессанс страхование» 16 апреля 2012 года ответчику была направлена претензия, со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ООО «Группа Ренессанс страхование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.
Оценив доказательства, в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, полностью нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 1064, 1072 ГК РФ ст.ст. 39, 98, 173, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Романцова В.В. в пользу ООО «Группа Ренессанс страхование» сумму оплаченного страхового возмещения в размере 65 832 (шестьдесят пять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 16 копеек.
Взыскать с Романцова В.В. в пользу ООО «Группа Ренессанс страхование» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 174 (две тысячи сто семьдесят четыре) рубля 96 копеек.
Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
