Решение от 19 марта 2013 года №2-173/2013г.

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Номер документа: 2-173/2013г.
Тип документа: Решения

    Дело № 2-173/2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.г.т. Анна «19» марта 2013г.
 
    Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Сафонова В.В.,
 
    с участием истца Павлова А.Ф.,
 
    ответчика Токарева А.С.,
 
    при секретаре Борзаковой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Алексея Федоровича к Токареву Александру Сергеевичу о взыскании суммы займа и процентов,
 
Установил:
 
    Павлов А.Ф. обратился в суд с иском к Токареву А.С. о взыскании суммы займа и процентов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Токаревым А.С. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 50000 рублей под 3 % в месяц, которые Токарев А.С. должен был возвратить по первому требованию в течение 3 дней. ДД.ММ.ГГГГ Токарев А.С. получил требование об исполнении обязательства, однако до настоящего времени обязательство не исполнено. Проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 120000 рублей. Таким образом, просил взыскать с Токарева А.С. сумму займа в размере 50000 рублей и проценты в сумме 120000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4600 рублей.
 
    В судебном заседании истец Павлов А.Ф. предъявленные требования поддержал, пояснив, что по истечении срока договора займа обращался к ответчику с требованием о возврате суммы, ответчик не отказывается от долга, однако ссылается на отсутствие денежных средств.
 
    Ответчик Токарев А.С. в судебном заседании предъявленные требования признал, пояснив, что вернет сумму займа и проценты до конца мая 2013г.
 
    Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в отдельности, и в совокупности, суд нашел требования Павлова А.Ф. подлежащими удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, между истцом Павловым А.Ф. и ответчиком Токаревым А.С. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 50 000 рублей под 3 % в месяц. Данный договор соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ, предъявляемым к форме договора займа. В подтверждение заключенного договора займа истцом представлена расписка /л.д. 5/.
 
    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    Как видно из указанной расписки, сумма 50000 рублей должна была быть возвращена Токаревым А.С. по требованию истца Павлова А.Ф. в течение трех дней.
 
    Поскольку до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, она подлежит взысканию.
 
    Из представленной суду расписки также видно, что Заемщик, в лице Токарева А.С. обязался, помимо основного долга, выплачивать Займодавцу, в лице Павлова А.Ф., проценты в размере 3 % за каждый месяц.
 
    Из представленного истцом расчета суммы процентов усматривается, что таковая истребуется истцом за 80 месяцев действия договора займа, и составляет общую сумму 120000 рублей (50000 рублей х 3 % = 1500 рублей; 1500 рублей х 80 месяцев = 120000 рублей).
 
    Итого, общая сумма взыскания составит 170 000 рублей (50000 рублей + 120000 рублей = 170000 рублей).
 
    Ответчик Токарев А.С. признал предъявленные к нему требования, и суд, разъяснив последнему последствия принятия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, находит возможным принять данное признание, поскольку оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ).
 
    Кроме прочего, из представленных в дело данных усматривается, что истцом Павловым А.Ф. ответчику Токареву А.С. ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о возврате суммы займа и процентов, которое Токарев А.С. получил лично ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6, 7/.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска госпошлина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Взыскать с Токарева Александра Сергеевича в пользу Павлова Алексея Федоровича сумму займа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, проценты в сумме 120000 (сто двадцать тысяч) рублей, а также судебные расходы связанные с оплатой госпошлины в сумме 4600 (четыре тысячи шестьсот) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.В. Сафонов
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 28.03.2013г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать