Решение от 15 мая 2013 года №2-173/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2 - 173/2013г.
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Ардатов
 
    Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., с участием истца Жуковой Т.А., ответчика Шурыгиной И.И., при секретаре Орловой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску,
 
    Жуковой Т.А. к Шурыгиной И.И. и
 
    Шурыгину А.А. о взыскании солидарно долга и
 
    процентов по договору займа,
 
У с т а н о в и л:
 
    Жукова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Шурыгиной И.И. и Шурыгину А.А. о взыскании солидарно долга, процентов за пользование денежными средствами и за несвоевременный возврат денег всего в сумме 195000 руб. по договору займа от ...04.2011 года.
 
    В судебном заседании Жукова Т.А. свой иск поддержала и пояснила, что ...04.2011 г. Шурыгина И.И. и Шурыгин А.А. попросили у нее в долг деньги в сумме 6000 рублей, сроком на один месяц. Деньги ответчики взяли у нее в долг с выплатой 25% ежемесячно, за несвоевременный возврат денег ответчики обязались уплатить 10% за каждый просроченный день от суммы взятых денег, о чем написали расписку. Через месяц ответчики долг не вернули, но ежемесячно платили проценты. Всего ответчики отдали процентов 18000 рублей за 12 месяцев, так как от суммы 6000 руб. 25% составляет 1500 руб. На основании изложенного она просит суд взыскать с ответчиков по состоянию на 09.03.2013 г. долг и проценты по договору займа всего в сумме 195000 руб., из них 6000 руб. долга, 16500 руб. (25% от суммы долга 8000 руб. 1 месяц = 1500 руб. х 14 мес.) процентов за пользование деньгами, 198000 руб. (от 6000 руб. 10% =600 руб. х 330 дн. просрочки) процентов за несвоевременный возврат долга и судебные расходы по делу. Согласно расчета общая сумма долга составляет 220500 рублей, однако она уменьшила эту сумму до 195000 рублей.
 
    Ответчики иск признали в полном объеме, о чем подали заявления. Шурыгина И.И. в суде пояснила, что действительно они с мужем брали у Жуковой Т.А. ...04.2011 г. в долг 6000 рублей, на один месяц с выплатой 25 % ежемесячно. За несвоевременный возврат они обязались выплачивать 10%, за каждый просроченный день с общей суммы денег. Свои обязательства должным образом они не исполнили. Иск они признают, с размером взыскиваемых с них денег 195000 рублей согласны.
 
    Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ст. 809 ч.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором.
 
    В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.
 
    В судебном заседании установлено, что ... апреля 2011 г. Жукова Т.А. передала Шурыгиной И.И. и Шурыгину А.А. в долг 6000 рублей. Указанный факт подтверждается представленной в суд распиской и показаниями сторон. Согласно расписки и показаний сторон деньги передавались с условием их возврата через месяц, с выплатой ежемесячно 25 процентов, в случае просрочки заемщики обязались за каждый день просрочки выплачивать 10 % с общей суммы денег. Расчет процентов по договору займа Жуковой Т.А. сделан правильно, ответчики его не оспаривают. При этом размер суммы причитающихся процентов за несвоевременный возврат долга истицей существенно уменьшен.
 
    В ходе судебного разбирательства ответчики Шурыгины иск признали. Признание иска судом принято, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
 
    Согласно ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ возмещение судебных расходов производится судом стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Истица Жукова Т.А. по делу понесла расходы по госпошлине в размере 5100 рублей, которые подлежат возмещению с ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 322. 323, 809, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Жуковой Т.А. удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Шурыгиной И.И. и Шурыгина А.А. в пользу Жуковой Т.А. долг и проценты по договору займа от ...04.2011 г. по состоянию на ...03.2013 г. в сумме 195 000 рублей и госпошлину в сумме 5100 рубль, а всего 200100 рубль (Двести тысяч сто рублей).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    СУДЬЯ Борискин О.С.
 
 
    Судья Борискин О.С.
 
    Секретарь Новикова С.И.