Решение от 22 августа 2013 года №2-173/2013

    Дело № 2-173/2013 года
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 августа 2013 года г. Любим Ярославской области
 
    Любимский районный суд Ярославской области в составе
 
    председательствующего судьи Голубевой М.Г.,
 
    при секретаре судебного заседания Зайцевой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Любимского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Ярославской области к Багоян А.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Любимский районный отдел судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Ярославской области обратился в суд с заявлением об установлении для должника Багоян А.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель Любимского районного отдела УФССП по Ярославской области <данные изъяты>заявление поддержала в полном объеме и пояснила, что в Любимском районном отделе УФССП по Ярославской области заведено сводное исполнительное производство в отношении Багоян А.В. , 20<данные изъяты> на основании исполнительных документов: постановлений по делу об административном правонарушении и постановлений о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в пользу взыскателя Управление ПФ РФ (ГУ) в Любимском муниципальном районе, с общей суммой взыскания более 25000 руб. Должник в установленные для добровольного исполнения сроки не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу – исполнителю сведений об уважительных причинах неисполнения. По месту регистрации он не проживает, исходя из штрафов по линии ГИБДД он находится в <данные изъяты> работает таксистом. Установить его место нахождения не представляется возможным. Просила ограничить выезд должника Багоян А.В. , <данные изъяты> из Российской Федерации до исполнения данных обязательств.
 
    Ответчик Багоян А.В. в судебное заседание не явился, причина не явки не известна, был извещен должным образом по известному суду адресу. Уведомление о явке в суд вернулось с отметкой «истек срок хранения». Возражений не поступало. Суд считает неявку Багояна А.В. неуважительной и считает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Суд, заслушав объяснения представителя службы судебных приставов, изучив представленные документы, приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п.2 ст.14 Федерального Закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    На основании п.1 ст.28 Федерального Закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи, указанные в подпункте 2 п.1 ст.6 Закона индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа.
 
    Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно п.5 ст.15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами;
 
    В соответствии со ст.67 ФЗ «об исполнительном производстве» если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    В ходе судебного заседания, исследованы письменные материалы дела:
 
    - заявление об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации;
 
    - постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащие к уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ Багояном А.В. и неуплаченные взносы в Пенсионный фонд РФ в сумме <данные изъяты> руб.
 
    - постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства по данному исполнительному документу,
 
    - постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов – организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ №, подлежащие к уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ Багояном А.В. и неуплаченные в Пенсионный фонд РФ взносы в сумме <данные изъяты> руб.
 
    - постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - постановление №<адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Багоян А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    - постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - постановление №<адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Багоян А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    - постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ
 
    - постановление №<адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где Багоян А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    - данные специального технического средства <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> принадлежащей Багоян А.В., проживающего по адресу: <адрес>.
 
    - постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении №<адрес>.
 
    Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что не доверять представленным письменным материалам у суда нет оснований, все они надлежаще оформлены и заверены.
 
    С учетом представленных документов в судебном заседании установлено, что обязанность как индивидуального предпринимателя - оплачивать своевременно и в полном объеме обязательный фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхование, Багояном А.В. не выполнялось, административные наказания в виде штрафа также Багояном А.В. не оплачивались, в настоящее время на исполнении в службе судебных приставов находятся 5 исполнительных производств, на общую сумму более 25000 руб. С учетом изложенного заявление подлежит удовлетворению. Следует установить для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения данных обязательств.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Установить ограничение для должника Багоян А.В. , <адрес>, из Российской Федерации до исполнения данных обязательств.
 
    Решением может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Любимский районный суд в течение 1 месяца.
 
    Судья Голубева М.Г.