Решение от 16 мая 2013 года №2-173(2013)

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-173(2013)
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-173 (2013) Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской      Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                           <адрес>                 
 
    <данные изъяты> районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи               ФИО12.,
 
    при секретаре                                                                ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту интересов несовершеннолетних ФИО5, ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности за всеми членами семьи в <адрес> и обязать собственника ФИО2 зарегистрировать в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на себя и своего супруга ФИО4 на 1/4 долю на каждого в <адрес>, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности за всеми членами семьи в <адрес> и просит обязать собственника ФИО2 зарегистрировать в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право собственности несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на себя и своего супруга ФИО4 на 1/4 долю на каждого в <адрес>.
 
    В судебном заседании прокурор уточнил свои исковые требования и отказался в части искового требования о признании права на долю в доме № и его регистрации в «Росреестре» в отношении ФИО4, так как ответчица добровольно исполнила исковые требование в данной части.
 
    В отношении несовершеннолетних детей прокурор также уточнил свои исковые требования и просит суд признать за ними право общей долевой собственности <адрес> и обязать ответчика произвести государственную регистрацию долей несовершеннолетних.
 
         Свои исковые требования прокурор обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ГУ УПФР по <адрес> был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-3 за №. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Центр микрофинансирования <адрес>» был заключен договор займа денежных средств в размере 353 698,49 рублей. По условиям данного договора сумма займа и проценты по нему погашаются на основании заявления о распоряжении средствами материнского капитала в соответствии с положениями ФЗ № 256- ФЗ от 29.12.2006 г. 16.09.201 1 г. ФИО2 на средства, полученные по договору займа, был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> было зарегистрировано право собственности ФИО2 на жилой дом <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала на погашение основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приняла на себя обязательство оформить жилое помещение, общей площадью 58,6 кв.м. по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность на свое имя, на супруга и детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.
 
    Данное обязательство ДД.ММ.ГГГГ удостоверено нотариусом <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ УПФР по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ за № ГУ УПФР по <адрес> было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и о направлении указанных средств на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по займу в сумме 353698,40 рублей.
 
    ФИО2 имеет несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако до настоящего времени, то есть по истечении 6-ти месячного срока, предусмотренного обязательством от ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО1 в доме <адрес> не зарегистрировано в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что существенно нарушает права несовершеннолетних, а поэтому просит суд исковые требования удовлетворить.
 
         Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении просит суд иск рассмотреть без её участия. С исковыми требованиями прокурора она согласна.
 
         Третье лицо - ФИО4, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Представитель Колышлейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ФИО9, действующий на основании доверенности пояснил суду, что в записях ЕГРП <данные изъяты> отдела «Росреестр» имеется соглашение, подтверждающее факт раздела жилого дома <адрес> между ФИО2 и ФИО11 В.В. согласно которому зарегистрировано право общей долевой собственности за ФИО2 в размере 3/4 доли и за ФИО11 В.В. 1/4 доли. Сведений о регистрации общей долевой собственности на детей ФИО2 не имеется.
 
    Выслушав прокурора, третье лицо, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» законодательство Российской Федерации о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права, международных договорах Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, других федеральных законов, а также из издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. В целях единообразного применения настоящего Федерального закона при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    На основании ст.7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно п.п. «г» п.8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет:
 
    - в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения(договору купли- продажи жилого помещения с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В материалах дела имеется нотариально удостоверенное обязательство ФИО2 оформить жилое помещение находящееся по адресу: <адрес> общую долевую собственность на свое имя, на имя её супруга, на имя детей ( в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого дома.
 
          Судом установлено, что семья ФИО2 на средства материнского капитала улучшила свои жилищные условия и приобрела жилой дом, при этом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взяла на себя обязательство в течении 6 месяцев оформить жилое помещение в общую собственность с определением долей на каждого члена семьи, однако данное обязательство до настоящего времени исполнено ею только в отношении супруга. Обязательство о регистрации права долевой собственности дома <адрес> на несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО1 до настоящего времени не зарегистрировано в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что нарушает права несовершеннолетних.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    В соответствии со ст. 333.19 ч.1 п.7 НК РФ - при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера уплачивается государственная пошлина в сумме 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    Признать право общей долевой собственности за несовершеннолетними детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом <адрес>
 
          Обязать ФИО2 зарегистрировать в <данные изъяты> отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> право общей долевой собственности детей ФИО5 и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать