Дата принятия: 13 февраля 2013г.
Номер документа: 2-173/2013
Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
Мировой судья судебного участка № 33 города Шадринска Курганской области Мальцев В.М. при секретаре Степановой Е.А., с участием представителя истца Хохрякова А.А., ответчика Журавлевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске 13 февраля 2013 года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «****» к Журавлевой Е.И.о взыскании задолженности по оплате коммунальныхуслуг,
у с т а н о в и л :
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате за потреблённое отопление обратилось ОАО «****» к Журавлевой Е.И. В исковом заявлении истец указал, что предоставляет ответчику услуги отопления для личных, семейных и домашних нужд, ответчик обязан ежемесячно производить оплату потребляемого отопления. Свои обязательства истец выполнил, ответчик свои обязательства не выполнил, в нарушение условий договора оплату потреблённого отопления не произвёл, за период с … имеет задолженность в сумме 13975 руб. 98 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и возмещение расходов на госпошлину. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал полностью, суду показал, что истец предоставляет ответчику услуги отопления в квартиру по адресу: г. Шадринск, ул. ***, ответчик обязан ежемесячно производить оплату потреблённых услуг, однако услуги не оплачивает, имеет задолженность в сумме 13975 руб. 98 коп. После предъявления иска задолженность не погашена, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности и возмещение расходов на госпошлину. В судебном заседании ответчик Журавлева Е.И. исковые требования признала полностью и пояснила, чтос суммой задолженности согласна, предоставив суду соответствующее заявление.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования, признанные ответчиком полностью, являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а признание иска ответчиком подлежит принятию. На основании абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении признанных ответчиком исковых требований без указания в мотивировочной части решения обстоятельств дела, установленных судом, доказательств и доводов суда по оценке доказательств.
Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд руководствуется следующими нормами законодательства РФ:
Согласно ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть теплоэнергией, водой применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, то договор считается заключённым на неопределенный срок.
Согласно ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При отсутствии индивидуального прибора учёта потреблённого тепла, оплата, в соответствии со ст.157 ЖК РФ, должна производиться по утверждённым нормативам и тарифам. Ответчиком не представлено доказательств фактического потребления тепловой энергии в ином размере.
Согласно ч.4 ст.154, ч.2 ст.157 ЖК РФ, теплоснабжение и горячее водоснабжение являются коммунальными услугами, размер платы за которые устанавливается органами государственной власти, органами местного самоуправления.
Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно ст.153 ЖК РФ, обязанность по оплате коммунальных услуг существует в равной мере, как у собственников жилых помещений, так и у нанимателей жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда. Статьёй 678 ГК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг предусмотрена и для нанимателя жилого помещения по договору, предусмотренному ст.671 ГК РФ.
Дееспособные члены семьи собственника или нанимателя таким же образом, согласно ч.3 ст.31, ч.2 ст.69 ЖК РФ, одинаково несут солидарную ответственность по обязательствам оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, вне зависимости от того, являются они членами семьи собственника жилого помещения либо членами семьи нанимателя жилого помещения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебными расходами истца по настоящему делу является уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 617 руб. 92 коп. При этом, исходя из цены иска, истцу следовало уплатить только 559 руб.04 коп. Таким образом, сумма в размере 58 руб.88 коп. была уплачена при подаче иска излишне и подлежит возврату истцу на основании п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ. В силу ч.3 ст.333.40 НК РФ надлежит выдать истцу копию платёжного поручения об оплате госпошлины для последующего обращения в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины. Сумма уплаченной госпошлины в размере 559 руб.04 коп. должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Журавлевой Е.И. в пользу ОАО «****» 13975 руб. 98 коп. в счёт погашения задолженности по оплате за отопление, 559 руб. 04 коп. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья В.М. Мальцев
