Решение от 02 августа 2013 года №2-173/2013

    Дело № 2-173/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «02» августа 2013г. Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Павлова С.Н. Автономова С.А.,
 
    при секретаре Алексеевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село гражданское дело по иску Павлова С.Н. к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3,
 
у с т а н о в и л :
 
    Павлов С.Н., являющийся наследником по завещанию ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ тети ФИО3
 
    В обоснование требований истец указывал, что после смерти ФИО3, проживавшей в <адрес>, открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка, расположенных в <адрес>. Срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, пропущен им по уважительной причине, поскольку он не имел возможности нести расходы на проезд по месту открытия наследства в <адрес> для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
 
    В уточненном заявлении Павлов С.Н. просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ тети ФИО3, указывая, что о наличии завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ему стало известно только в январе 2013г.
 
    Истец Павлов С.Н., надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал.
 
    В судебном заседании представитель истца Павлова С.Н. Автономов С.А., выступающий на основании доверенности, поддержал уточненные требования, пояснил, что Павлову С.Н. о наличии завещания, составленного ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, стало известно только в январе 2013г. Истец полагает, что срок для принятия наследства, установленный законом, пропущен им по уважительной причине.
 
    Представитель ответчика Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте слушания дела был судом извещен надлежаще, в заявлении, представленном в суд, не возражал против удовлетворения исковых требований Павлова С.Н., просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, привлеченной судом в участию в деле в качестве ответчика, в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела был судом извещен надлежаще.
 
    Согласно ч.3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.
 
    Рассмотрев заявление, заслушав объяснения представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (шесть месяцев со дня открытия наследства), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Свидетель ФИО7, специалист Администрации <данные изъяты> сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, в судебном заседании пояснила, что о смерти тети ФИО3 истцу было известно, на похороны в <адрес> он не ездил, о наличии завещания, составленного тетей в его пользу, Павлов С.Н. узнал только в январе 2013г.
 
    Судом было установлено, что ФИО3, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>.
 
    Согласно свидетельству о праве собственности на землю, владения и пользования землей, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,08 га, расположенный в д.<адрес>.
 
    В соответствии с завещанием, удостоверенным управляющей делами <данные изъяты> сельской Администрации Большесельского района Ярославской области ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, завещала все принадлежащее ей имущество, в том числе, домовладение и земельный участок, площадью 0,08 га, расположенные в <адрес>, Павлову С.Н., проживающему по адресу: <адрес>.
 
    Согласно справке нотариуса Лаганского нотариального округа <адрес> от 11.07.2013г. наследственного дела после умершей ФИО3 не имеется.
 
    В соответствии со ст. 1121 ГК РФ Павлов С.Н. является наследником умершей ФИО3 по завещанию.
 
    В судебном заседании было установлено, что о наличии завещания, составленного ФИО3, истец узнал в январе 2013г.
 
    Согласно с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что установленный ч.1 ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, был пропущен Павловым С.Н. по уважительной причине.
 
    С заявлением о восстановлении срока для принятия наследства Павлов С.Н. обратился в Большесельский районный суд Ярославской области 11.06.2013г., в течение шести месяцев, после того, как ему стало известно о наличии завещания ФИО3
 
    В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ суд считает возможным восстановить Павлову С.Н. установленный ч.1 ст.1154 ГК РФ пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Павлову С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено «07» августа 2013 года.
 
    Судья