Решение от 04 июня 2013 года №2-173/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                              Дело № 2-173/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
             пос. Ракитное Белгородской области                                                      04 июня 2013 года                                                                                   
 
 
          Мировой суд Ракитянского района Белгородской области в составе:
 
    председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Мирошникова Д.А.,                  
 
    при секретаре Борзиловой Е.А.,         
 
    в отсутствие представителя истца <ФИО1> (доверенность от 09.01.2013 года),  ответчика Саков И. В.1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с                      ограниченной ответственностью «Ракитянский водсервис» к Саков И. В.1 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, 
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Саков И. В.1 проживает вместе со своей семьей, состоящей из пяти человек в жилом             помещении по адресу: <АДРЕС> область, Ракитянский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,          <АДРЕС>. Через присоединенную сеть в указанное жилое помещение осуществляется холодное водоснабжение ООО «Ракитянский водсервис». С июля 2010 года Саков И. В.1 оплата за оказанные услуги по холодному водоснабжению производится не в полном объеме, размер задолженности составляет 3183 рубля 12 копеек. По причине несвоевременности оплаты услуг начислены пени в размере 272 рублей 22 копеек.
 
    Дело инициировано иском ООО «Ракитянский водсервис». Истец просил взыскать с                    ответчика задолженность за услуги холодного водоснабжения, пени за просрочку оплаты и расходы по уплате государственной пошлины. 
 
          В судебное заседание представитель истца <ФИО1> не явилась. Представила заявление, в котором указано, что от заявленных требований к Саков И. В.1 отказывается,                         производство по делу просит прекратить, в связи с погашение ответчиком суммы                   задолженности. Последствия распорядительных действий, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей понятны.
 
          Ответчик Саков И. В.1 в судебное заседание не прибыл, о месте и времени судебного разбирательства извещен судебной повесткой, причину неявки в суд не сообщил. 
 
          В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает            отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           Представитель истца, имея полномочия, пришел к решению об отказе от иска                            самостоятельно, без чьего либо давления на него, подав об этом соответствующее заявление.
 
          Представителю истцу, как указано, в заявлении, разъяснены и понятны последствия распорядительных действий, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
           Отказ  представителя истца от заявленных исковых требований не противоречит закону и не  нарушает  права  и  законные  интересы  других  лиц.
 
          При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от иска и в                  соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.
 
          Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
 
 
о п р е д е л и л :
 
 
           Принять отказ представителя истца <ФИО1> от иска общества с                        ограниченной ответственностью «Ракитянский водсервис» к Саков И. В.1 о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения, и производство по данному делу прекратить.
 
          На определение может быть подана частная жалоба в Ракитянский районный суд             Белгородской области в течение 15 дней, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской области. 
 
 
                     Мировой судья                                                                        Д.А. Мирошников