Решение от 30 мая 2013 года №2-173/2013

Решение по гражданскому делу
                                       Дело № 2-173 2013год
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
         Мировой судья судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области Завалий Н.А.,
 
    при секретаре Кудиновой Е.В.,
 
    с участием ответчика Романовой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ржеве
 
 
                                                                                                      « <ДАТА> 2013 года
 
 
    дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» к Романовой Т.М. и Романовой А.С. о взыскании задолженности за потребленный  газ,
 
 
У С Т А Н О В И Л  :
 
 
           ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось  к мировому  судье  с  иском к Романовой Т.М. и Романовой А.С. о взыскании задолженности за потребленный газ. Свои требования  оно мотивировало тем, что ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», с одной стороны, и ответчики  Романова Т.М. и Романова А.С., с другой стороны, с момента фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети заключили договор поставки газ. Ответчики, проживая по адресу: <АДРЕС>, не оплачивали  услуги за потребление газа. Задолженность за потребление газа за период с <ДАТА> по <ДАТА> включительно составляет 6 501 рубль 08 копеек.
 
           В судебное заседание представитель истца <ФИО1>  не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в своё отсутствие, настаивала на исковых требованиях о взыскании с ответчиков задолженности за потребление газа в сумме 6 501 рубль 08 копеек.   
 
           Ответчик Романова Т.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.
 
           Ответчик Романова А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащем образом, в суд никаких объяснений не предоставила, в связи с чем, на основании части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
           Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
           На основании статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
           В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
          В силу части 1 статьи 153 и части 1 статьи 155  Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
            Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчиков Романовой Т.М. и Романовой А.С., проживающих по адресу: <АДРЕС>, за пользование газом за период с <ДАТА> по <ДАТА> включительно согласно представленному истцом и проверенному в судебном заседании расчету составляет 6 501 рубль 08 копеек.     
 
           Ответчики  были  предупреждены о необходимости погашения задолженности за потребление газа,  однако в добровольном порядке задолженность не погасили.       
 
           Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тверь»  о взыскании задолженности за потребление газа подлежат удовлетворению, так как истцом условия договора по поставке газа выполняются, в то время как ответчики стоимость потребленного газа не оплатили.
 
            Кроме того, мировой судья учитывает признание иска ответчиком, которое выражается приобщенным к материалу дела письменным заявлением, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. Мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
 
            В соответствии с частью 1  статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
 
           Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л   :
 
 
           Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» о взыскании задолженности за потребленный  газ с  Романовой Т.М. и Романовой А.С.  удовлетворить.
 
           Взыскать с Романовой Т.М. и Романовой А.С. солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» задолженность за потребленный газ в сумме 6 501 рубль 08 копеек и расходы по госпошлине в сумме 400 рублей 00 копеек (по 200 рублей 00 копеек с каждого), а всего 6 901 (шесть тысяч девятьсот один) рубль 08 копеек.    
 
           Решение может быть обжаловано в Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 города Ржева и Ржевского района Тверской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.А. Завалий