Решение от 23 мая 2013 года №2-173/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-173/2013                                                         
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    23 мая 2013 года                                                                                                   р.п. Горный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области Катышева М.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Хвостионовой Е.А.,
 
    рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО>к Алафьевой <ФИО1>, Пудовкиной <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
 
    установил:
 
 
    В производстве мирового судьи судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области находится гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО>к Алафьевой <ФИО1>, Пудовкиной <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    В судебное заседание представитель истца Митцева <ФИО> не явилась, предоставила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, указав, что отказывается от исковых требований, в связи тем, что ответчики погасили задолженность по кредитному договору, а так же оплатили судебные расходы по оплаченной истцом при предъявлении иска в суд государственной пошлине. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Ответчики Алафьева <ФИО>. и Пудовкина <ФИО5> судебное заседание не явились. Ответчикам направлялись судебные повестки по почте заказными письмами с уведомлением. Заказные письма возвращены почтой с отметкой об истечении срока хранения.  Мировой судья признал ответчиков  извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.
 
    Мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Отказ от исковых требований в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ представителя истца от исковых требований следует принять.
 
    В соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО>к Алафьевой <ФИО1>, Пудовкиной <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ от иска открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО>к Алафьевой <ФИО1>, Пудовкиной <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <ОБЕЗЛИЧЕНО>к Алафьевой <ФИО1>, Пудовкиной <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,  прекратить.
 
    Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете,  по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пугачевский районный суд (3) Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой  судья